Nanotechnologie : bientôt l'âge d'or (mais pas en Europe)
publié le 17 août 2004 à 12:57 - par Cyril Fievet
dans
nanotechnologie
Le cabinet d'investissement spécialisé en nanotechnologie Lux Capital a rendu public son rapport sur le marché de la nanotechnologie. Un remarquable travail de mise en perspective, dont on peut télécharger librement un large extrait.
J'en ai retenu les données suivantes :
. Au total dans le monde, 8,6 milliards de $ auront été consacrés à la nanotechnologie en 2004 (par les gouvernements, les entreprises et les investisseurs).
. Sur ce total, les Etats-Unis représentent environ 40%, l'Asie 35%, et l'Europe 22% (le reste du monde 3%, donc)
. Sur les 1.500 entreprises qui ont annoncé un programme de recherche et développement en matière de nanotechnologie, 1.200 sont des start-ups, et plus de la moitié de ces nouvelles entreprises sont américaines.
. Sur les 88.546 brevets déposés en matière de nanotechnologie aux Etats-Unis, 64% émanent d'entités américaines, 2% d'organisations françaises.
. Selon les auteurs, le Japon sera plus rapide que les Etats-Unis pour industrialiser les processus de production nanotechnologique.
La rapport souligne également le fait que la couverture médiatique de la nanotechnologie aux Etats-Unis connaît une croissance exponentielle, ce qui n'est hélas pas du tout le cas en France.
Loin d'être une "bulle", la nanotechnologie connaît donc bel et bien le formidable essor que l'on pouvait anticiper il y a quelques années. Pourtant, dans ce nouveau marché, ou même dans cette nouvelle industrie capable de profondément transformer toutes les autres, l'Europe et la France me semblent bien loin d'être dans une position dominante. Au contraire, ce dernier rapport confirme que le retard accumulé face aux Etats-Unis et à l'Asie se paiera très cher, et pendant longtemps.
Il me semble grand temps d'admettre que seule l'innovation crée des emplois, que la recherche scientifique est LE gisement de richesse de demain, et qu'il faut rapidement construire une Europe scientifique et technique.
Ça fait plaisir de savoir qu'on a les mêmes lectures.
par David Latapie le 13 septembre 2004 à 05:02
Bien, et alors...
Voulez vous, vous aussi faire croire au gens que la nanotechnologie pourrait se resaisir en france si on injectait rapidement de l'argent dans la recherche? vu comme ça, c'est foutu, tout simplement foutu.
1/Savez vous, par exemple combien on propose aux ingénieurs dans ces domaines, avec ou sans thèse, avec une expérience d'une dizaine d'année? 35 à 40 k€. (soit un salaire d'ingénieur débutant dans d'autres secteurs) Fuyez ce secteur qui depuis 20 ans (si on inclue, ce que l'on appelait moins de façon moins pédante avant l'apparition des MEMS ou des MOEMS, les microtechnologies) débauche plus qu'il n'embauche.
2/ La vitalité est créée par quelques spin-off, qui se crashent peu de temps après leur lancement (à l'exception peut être de deux ou trois) pour la raison qu'elles ne sont pas adaptées à une compétition industrielle. Inventer un truc, c'est bien, le fabriquer pour le vendre c'est mieux.
3/ les couts de fabrication sont à des années lumières de ceux d'asie, certes, mais pas beaucoup plus qu'au US alors pourquoi??
Peut être parce que les modèles sociaux européens, et d'autant plus le modèle français, est plus adapté à protéger des industries avec des cycles long que ceux ci qui ont des cycles de croissance et de contraction très courts (18 mois).
Il faudra donc soit changer le modèle social, soit s'asseoir sur la vitalité technologique et industrielle d'un pays. Euh, j'ai l'impression que Mr Dupont-moyen se contre-tape de la vitalité machin-chose, tant qu'il touche ses rentes de non-production.
par jean claude le 19 septembre 2005 à 22:27
la nanotechnologie nous emmenera au de la de nos rêves; il va surtout falloir se preparer au meilleur, (ça va etre dure pour les politiciens), car grace a la nano, plus d'argent , plus de travail, plus de pauvreté et toutes les choses les plus positives vont arrivées de quoi coupé l'herbe sous les pieds des plus egoîstes. vive les sciences ...
par olivier le 30 décembre 2005 à 18:48
Je suis bien d'accord que l'âge des nanotechnologies ne se fera pas en Europe, encore moins en France.
Pour ma part, titulaire d'un des trois DESS de nanotechnologies qui existe en France, je n'ai rien trouvé. Pourtant, j'ai épuisé les 4 "grands pôles" de Nano du pays mais rien. Deux courriers aux USA & deux réponses positives. Actuellement, je prépare mon départ. Bon courage à vous les nanotechnologues du pays!
par David le 11 février 2006 à 12:00
je chat avec des américains et ils son t fous de technologies et de nanotechnologies que fait on en france ...ha si j' étais ingénieur et politiciens la science serait au premier plan des investissements en france ...!
par dominique le 19 avril 2006 à 16:42
la suite est très intéressante aussi :
http://www.nanoblog.com/past/2006/02/nano-expat.htm
par pinch le 14 juin 2006 à 15:22
