Project Censored 2005
publié le 7 septembre 2004 à 15:19 - par Cyril Fievet
dans
société
J'ai failli louper la dernière édition du "Project Censored", relevée par Slashdot. Projet Censored est une initiative universitaire à laquelle participent 200 étudiants et enseignants, qui traquent dans les médias les histoires victimes de censure, et les sujets volontairement peu ou non traités, malgré leur importance. Ils en produisent une liste, sous la forme d'un "Top 25" commenté et sourcé.
Beaucoup de choses sont intéressantes, mais j'ai notamment relevé cette affaire entre la chaîne TV Fox et deux journalistes, qui ont refusé de mentir dans un reportage, comme le leur demandait leur employeur. Tous deux ont été licenciés.
Mais le pire n'est pas là. Après avoir intenté un procés à Fox, et l'avoir gagné (425.000 $ de dommages et intérêts pour l'un des journalistes, tout de même), les deux salariés ont été confrontés à un nouveau procès en appel. Et cette fois, ils ont perdu, sur la base du fait... qu'il n'est pas "illégal" de mentir (sic). La décision de la cour d'appel est résumée par Project Censored :
"Pendant la procédure d'appel, Fox a soutenu qu'il n'existait aucun règle écrite contre le fait de déformer une information dans un média. Ils arguèrent que, en raison du Premier Amendement, les chaînes télévisées ont le droit de mentir ou de délibérément déformer des reportages diffusés sur les ondes. Les avocats de Fox n'ont pas contesté que la chaîne avait fait pression sur les journalistes pour diffuser un reportage truqué, ils ont simplement maintenu qu'elle avait le droit de le faire."
Terrifiant.
