La fibre inquiète

publié le 9 octobre 2004 à 09:58 - par Cyril Fievet
dans technologie

Jean-Michel Billaut, dans son dernier billet, admirable (comme souvent) :

"Dans une démocratie qui se respecte, la nouvelle infrastructure optique doit être publique, et non pas appartenir à des sociétés privées. Si tel n’était pas le cas, il nous faudrait être logique avec nous-mêmes et vendre nos routes à un consortium privé."

"Les Français sont moroses. Ils ont peur. Peur pour leurs emplois, leurs avantages acquis, et l’avenir de leurs enfants. Ils se réfugient dans le passé (avec l’aide du Prozac et de StarAc)…"

"Nous amorçons une révolution qui s’annonce impressionnante et qui sera basée comme toute révolution sur de nouvelles technologies qui vont converger : les nanotechnologies, la robotique humanoïde, les énergies renouvelables, les biotechnologies, etc."

"Qu’on le veuille ou non, le monde va changer. Avec ou contre nous."

Intelligence, clairvoyance, inquiétude.
A lire (absolument) et à méditer (rapidement).

Réactions à ce billet :

Rien que de lire ces passages, j'ai envie d'aller faire un tour sur ce blog. Heureux de voir quelqu'un de mon avis (pour la nationalisation des infrastructures).

Merci Cyril.

par David Cédric Latapie le 11 octobre 2004 à 01:40

L'exemple de Pau Broadband en matière de prise en charge par la collectivité d'une infrastructure est effectivement un exemple en la matière : 1 an de retard, abscence de service (télévision, téléphonie, VoD...) et pour l'instant très peut de client...

Alors effectivement, tant qu'on y est re-nationalisons France Telecom.

J'aime bien c'est Gourou dans le nouvelle économie, du libéralisme et de l'économie de marché qui prone l'utilité de la collectivité !!!!

par padawan le 11 octobre 2004 à 02:46

Outre l'ironie de la chose, cela montre qu'il a l'esprit large, que ce n'est pas un dogmatiste (pas sûr que ce soit français, çà).

par David Cédric Latapie le 11 octobre 2004 à 17:07