La machine à trouver des "hits"
publié le 11 février 2005 à 15:16 - par Cyril Fievet
dans
musique
Quelques semaines après le Guardian, Le Monde a publié un article consacré à "Hit Song Science", un logiciel destiné à détecter si un extrait musical peut devenir un "hit" :
"ce programme informatique permet de déterminer le potentiel d'une chanson à se transformer en succès commercial. Des majors du disque (Universal et Sony), mais aussi des labels indépendants s'en sont équipés. Pour l'industrie musicale, ce serait la fin des incertitudes, la garantie mathématique d'un retour sur investissement."
Troublant, d'autant que le logiciel semble avoir fait ses preuves, en annonçant plusieurs succès "à venir", notamment celui de Norah Jones. D'après la société qui le commercialise, le procédé est basé sur des principes d'intelligence artificielle développés depuis une dizaine d'années, qui ont permis d'analyser et de reconnaître des schémas communs parmi les "hits" musicaux, depuis l'origine de la musique (ou presque) à nos jours (une vingtaine de critères relatifs à la musique - mais pas aux paroles - sont pris en compte).
La généralisation - et le potentiel marketing - de telles techniques peuvent paraître effrayantes, mais leur bien-fondé me semble crédible. De quoi nous interroger sur le caractère réel de notre liberté de choix...
L'augmentation de la couverture se traduit en général par un nivellement par le bas.
En gros, plus ca touche de gens, plus c'est formaté.
Ca fait peur !
par Eric L. le 11 février 2005 à 17:13
Avec plusieurs compositeurs, nous avon analysé le discours de hitsongscience, qui nous semble tout à fait crédible dans un certain sens.
Hitsongscience permet de positionner un titre au sein de l'univers musical actuel, sur des critères parfaitement rigoureux et scientifiques. Et c'est en fonction d'une notion de ressemblance que sont éléborées ces évaluations. Cela semble tout à fait valable à un instant T, ou toutes les musiques commerciales se ressemblent, celà reste valable également dans le temps, car toutes les chansons pop sont en effet construites selon des règles trés similaires: deux ou trois modèles de structure couplet/refrain, entrée de la voix dans les X premières seconds du morceau, premier refrain à moins d'une minute, etc...équilibre général du mix, toutes choses pour lesquelles les maisons de disques payaient des DA concernés par la musique avant de les remplacer par des DA centrés sur l'image globale de l'artiste, le concept.
Ces observations ne permettent pas DIEU MERCI de prendre en compte les évolutions de fond dans les techniques de réalisation artistique ou de composition. Ainsi, un Radiohead serait recalé direct...donc pas de Coldplay, puis pas de Muse, même si aujourd'hui les parametres introduits par ces groupes permettraient de faire le tri entre les bons et les mauvais réplicants.
L'univers de la musique a encore besoin d'oreilles musiciennes. Encore heureux.
par Thierry Van den Brule le 19 février 2005 à 00:32
