Trop de livres
publié le 9 février 2005 à 09:24 - par Cyril Fievet
dans
livres
Lu chez Sébastien :
"En tout, exactement 52.231 en 2004... Il s'agit juste du nombre de livres édités dans l'année. Un toutes les dix minutes, tout de même... Ca me donne un peu le tournis."
En effet. Pour lire ne serait-ce qu'un dixième de la production française, il faudrait lire plus d'un livre par jour... Et je parviens péniblement à en lire un ou deux par mois.
En tant qu'auteur, les chiffres ne sont pas tellement plus rassurants : mon éditeur publie chaque année 550 livres. En en publiant deux l'année dernière, ce qui est beaucoup, j'ai contribué à hauteur de 1/275e de sa production. On se sent peu de choses.
A 57 ans, ex. prof' de Lettres, j'ei enfin appri que la qualité s'oppose tjr à la quantité.
Donc, quelle importance ce nombre pléthotique de livres. Ce qui importe, c'est de trouver quelques auteurs avec lesquels on va entretenir une relation tt à la fois affecteuse et critique.
Pour moi : Simone Veil, Rimbaud, Gide et Martin du Gard, Gracq, Char et Eluard, Tagore et Dylan Thomas, Ungaretti, Homère, Vauvenargue et chamfort.
Et puis les genres : Poèsie, Philosophie, Journal.
Le reste, je le laisse aux autres !
par Jean-Maurice le 11 février 2005 à 13:21
Un dernier point : la qualièé s'oppose très souvent à la quantité ; ol y a des auteurs qui ont peu écrit et qui cependant sont une source de joie, de reflexion qui ne cesse de durer. Un ex?
Nerval et les 12 sonnets des "Chimères", ou "la saison en enfer" et les "illuminations" de RIMBAUD.
On n'a jamais terminé de s'y nourrir.
Bien à toi.
Jean-Maurice
par Jean-Maurice le 11 février 2005 à 13:25
Je suis bien d'accord, sur le fond.
Mais le chiffre est inquiétant quant à notre capacité individuelle. Il y a une certaine frustration à considérer que des auteurs et des éditeurs ont estimé que tant de livres qu'on ne pourra jamais lire valaient la peine d'être édités...
Et puis ça m'amène à m'interroger sur notre simple capacité à nous informer des parutions. Suivre les sorties de tous livres, même sans les lire, serait largement une activité à plein temps... D'où l'importance, peut-être, de nouveaux intermédiaires (par exemple les blogueurs)...
par cyril le 11 février 2005 à 13:54
Les bloggeurs? Mais ils sont déjà trop nombreux. L'avenir est au système de réputation ou aux agrégateurs.
Le premier car il permettera de trouver et de choisir mon 'filtre' à l'information.
Le second parce qu'il me permmettera de connaître ce qui est populaire.
Les 'gate keepers' ont ouvert les vannes. La sélection se fait maintenant par le récepteur lui même...
par Martin Lessard le 12 février 2005 à 06:10
Cela me laisse songeuse même si je sais qu'une vie ne suffit plus à ingurgiter la quantité d'informations disponibles de nos jours...
AH, heureux les imbéciles...
En tous cas, merci pour ce blog, riche d'informations sélectionnées, et donc pour le gain de temps !
Je pense revenir souvent. Merci.
Antonia.
http://carnetsdevoyage.blog.expedia.fr/
par antonia le 3 avril 2005 à 18:27
