Cher Bucheron

publié le 19 avril 2005 à 18:33 - par Cyril Fievet
dans courrier / internet

Suite à la publication récente des statistiques de fréquentation de votre blog pour son premier anniversaire, je tenais à vous féliciter publiquement quant à l'excellence de vos résultats.

Au mois de mars dernier, votre blog a enregistré plus de 2,5 millions de pages vues et 286.000 visiteurs. C'est impressionnant autant qu'admirable.

L'évolution de votre trafic est fulgurante. Rien que lors du dernier mois d'août, une période - comme on l'imagine - traditionnellement calme sur le Web, votre site a multiplié son trafic par cinq. La fréquentation de votre blog double environ toutes les six semaines, avec une insolente régularité. Et il vous a fallu à peine plus de huit mois pour atteindre le million de pages vues mensuelles (alors que c'est l'objectif que nous nous sommes fixés pour pointblog.com à horizon fin 2005, soit trois ans après la création du site).

C'est d'autant plus admirable que votre blog n'est crédité par Technorati que d'un maigre "Cosmos" : 110 liens provenant de 59 sources. Soit deux fois moins que moi, avec mon miséricordieux blog personnel. Mais aussi 10 fois moins que les plus "populaires" des blogs francophones (pointblog.com vient pour sa part de dépasser 500 sources et d'autres font encore mieux, hélas). Si j'ajoute qu'en un an, votre blog n'a suscité qu'une quarantaine de trackbacks de la part d'autres blogueurs, votre blog est donc le seul, de tous ceux que je connais, à parvenir à un tel trafic sans pour autant être ni lu ni recommandé massivement par d'autres blogs.

Pourtant, dès janvier dernier, le trafic de votre blog dépassait celui de Tristan Nitot, auteur de l'un des cinq blogs les plus populaires du monde francophone. Et votre trafic ayant doublé depuis, j'imagine que vous culminez désormais, avec plénitude, au sommet de la blogosphère francophone. Votre "record" du 31 mars dernier (172.000 pages vues en une journée) se compare d'ailleurs allègrement aux 180.000 pages vues enregistrées le même jour par Instapundit, l'un des trois blogs les plus populaires au monde, comme vous le savez (gratifié, lui, d'un cosmos de plus de 10.000 blogs par Technorati).

Enfin, votre score est d'autant plus merveilleux que le PageRank de votre blog semble être de 5, soit le même que mon (nano)blog, mais moins que Loïc Lemeur (6), que Pointblog (6) ou que Standblog (7). Vous êtes, là encore, l'un des rares à réussir sans l'appui mécanique de Saint Google, et c'est tout à l'honneur de vos résultats stratosphériques.

Non, vraiment, félicitations pour ces résultats, dont l'un des effets, et non des moindres, est sans doute d'avoir fait de vous un homme riche. D'après mes calculs, basés sur les ratios observés par de nombreux blogueurs, les seuls revenus de vos Google AdSense doivent dépasser 6 ou 7.000 euros par mois, et j'imagine que les multiples autres services d'affiliation que vous utilisez vous permettent de viser sans problème les 10.000 euros/mois. Je ne souhaite bien sûr pas être indélicat en la matière, mais cela fait très probablement de vous le blogueur le mieux rémunéré de France (voire d'Europe et peut-être même de Navarre). Ce n'est pas le moindre des aspects de votre succès - dont je suis, vous l'aurez compris, un peu jaloux.

Certes, les esprits chagrins souligneront qu'il est dommage que vos visiteurs ne commentent pas davantage vos billets. Par exemple, au mois de mars, seuls 49 commentaires ont été postés par vos 286.000 visiteurs (dont certains par vous, mais ne soyons pas tatillons). Seul un visiteur sur 6.000 laisse donc un commentaire sur votre blog, qui affiche du reste trois fois plus de billets que de commentaires. Pardonnez mon impertinence, mais c'est probablement un facteur d'amélioration.

Pour le reste, ne changez rien. Comme l'ont souligné d'autres blogueurs à la plume olympienne, dont la finesse n'a d'égal que la pertinence, vous êtes une "référence" du monde francophone.

Votre ambition d'atteindre le million de visiteurs mensuels est d'ailleurs bien légitime. Comparés à l'indice Médiametrie, vos enthousiasmants résultats situent déjà votre blog dans le Top 30 du Web français, tous sites confondus. Votre objectif revient à vous hisser dans le Top 20, aux côtés du site du Figaro, de celui du Nouvel Observateur ou de Radio France et loin devant ceux des Echos ou de RFI...

Vous pouvez y arriver. Il suffit d'un peu de patience, d'un peu de rêve... et d'un bon outil de gestion de statistiques.

Amicalement

Réactions à ce billet :

Tu penses qu'il va s'introduire en bourse ? :-)

par Cyrille le 19 avril 2005 à 20:29

Il va racheter Pointblog, oui... Cyril ferait bien de montrer un maximum de respect s'il tient à son job... ;-)

par Sébastien Bailly le 19 avril 2005 à 21:42

Je ne connaissais pas ce blog… Chapeau !

par jchris le 19 avril 2005 à 21:58

Moi, je dis que c'est pas bien de se moquer.

par Laurent le 19 avril 2005 à 22:43

(N'ayant pas trouvé votre adresse e-mail, je me permets un commentaire ici en espérant ne pas être trop décalée :)
un mot pour vous dire bravo pour votre livre "Blog Story" qui m'a plu.
J'ai été surprise -et flattée- de figurer dans votre liste des "blogs qui comptent".
Je vous en remercie, bonne continuation.
cordialement

par cali le 20 avril 2005 à 12:20

pfffiou ! Nous qui n'avons fait que 450 000 Pages vues en ce mois de Mars, on s'incline bien bas :)

par Dominique le 20 avril 2005 à 13:15

Pourquoi êtes vous tous obsédés par vos stats, c'est un truc que je ne peux pas comprendre.... qu'on soit triste de ne jamais avoir de commentaires ou d'email, ok car cela réduit à peu de chose les messages que l'on souhaite faire passer et l'opinion, les râles ou les gentillesses des lecteurs permet de grandir... mais les stats !!! Qu'est ce qu'on s'en fou !
c'est encore une question d'égo cette obession..

/à propos d'email, on ne peut jamais t'envoyer d'email, c'est dommage, cyril@pointblog ne fonctionne plus.../

par verso le 21 avril 2005 à 10:30

Pour ma part, si j'avais choisi mon nom de blog en fonction de ses apparitions sur Google ou Technorati, je n'aurais pas choisi, rectoverso... je ne suis pas une folle des stats et je ne peux comprendre qu'on soit conditionné par les chiffres de fréquentation de son blog...

par verso le 21 avril 2005 à 10:35

J'en suis loin de tout ça moua! lol...
En tout cas, c'est bien la preuve qu'un blog sous dotclear tient la distance...

par Francois le 21 avril 2005 à 11:03

J,ai eu le même reflexe que toi.

J'ai tenté de creuser un peu et je suis tombée sur la page de trafic d'Amazon:
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/B00080IPTU/ref=alx_dp_tr_1/103-2308757-0431020?v=glance&vi=traffic&url=http://www.bucheron.net/weblogs/

Effectivement, on constate un "pages vues" de 903 624 en moyenne pour les trois derniers mois (les stats sont-elles à diviser par 3?).

Par contre, seuls 9 sites lient vers le blogue et il figure en 609 774è position chez Amazon alors que Nanoblog par exemple, qui ne compte "que" 685 336 pages vues en moyenne sur 3 mois figure à la 479 427è position, soit plus haut que Bucheron.

Mmm... le mystère s'épaissit.

Un coup de main Sherlock?

par Isabelle le 21 avril 2005 à 12:09

Pas inintéressant, merci Isabelle. Les chiffres fournis par Amazon sont bien, mais je ne suis pas sûr de comprendre sur quoi ils sont basés (visiblement, ils viennent d'Alexa...).

Verso : oui d'accord avec toi. En général, l'audience pure n'a pas beaucoup de sens sur un blog. Mais certains blogueurs cherchent à vivre de leur blog (c'est leur droit le plus strict, rien à redire à cela), et là le trafic est une donnée qui compte...

par cyril le 21 avril 2005 à 15:28

oui bon.. je peux comprendre..
Mais certains en deviennent obsédés au point de choisir les bons mots clés ou de mettre des mots cachés explosifs.. et la plupart des blogueurs que je connais tiennent un blog perso.. quel intérêt pour un blog perso d'être fou de ses stats ?... je pense que c'est encore une question d'égo...

/C'est normal que ton email ne marche pas ?/

par verso le 21 avril 2005 à 16:21

Pour les 6000 euros tu es très optimiste (ou très chanceux d'avoir des pubs qui rapportent!)

par Ben le 2 mai 2005 à 21:37

Cher cyril

Merci pour votre billet sur mon blog. C'est très sympatique à vous de participer à son développement. J'aurais tant aimé pourtant être publié sur pointblog.com votre blog sous forme de société, qui de part son trafic se place, lui aussi, parmi les tous premiers de la blogosphère Française, plutôt qu'un billet dans un blog périphérique. Le trafic n'en aurait été que plus important et surtout beaucoup plus respectueux de mon nouveau statut de "blog de "référence" du monde francophone". Dommage.

En revanche je m'étonne que pour ce billet et en votre qualité de journaliste (en plus de celle d'être associé dans un société dédié au phénomène blog et de Blogueur en chef sur ce même blog) vous n'ayez même pas pris la peine de me contacter pour vérifier vos propos et autres analyses mathématiques. C'est pourtant un des fondements du journalisme me semble t'il (à moins que vous ne tentiez de lancer un nouveau concept), vérifier l'information à sa source de préférence non ? au risque sinon de basculer, comme certaines autres personnes déjà, du coté obscure de la toile...

Amicalement aussi.

par Fred le 5 mai 2005 à 17:09

Je n'ai pas cru bon de "vérifier l'information à la source", dans le mesure où cette information provenait - exclusivement - de votre blog.
Mais vous avez raison, j'essaie bien de lancer - modestement - "un nouveau concept". J'appelle ça "blog" et c'est un endroit où chacun - dans le respect de la loi bien sûr - peut se sentir libre d'exprimer des critiques ou des étonnements, de réagir à ce qu'il lit sur d'autres blogs, ou de s'amuser.
Amicalement, toujours.

par cyril le 6 mai 2005 à 13:19