RoboBusiness en images
publié le 13 mai 2005 à 15:09 - par Cyril Fievet
dans
robots
J'ai passé une partie de la semaine à la conférence RoboBusiness qui se tenait à Cambridge, près de Boston.
La conférence, dédiée à l'émergence du marché de la robotique autonome et mobile (notamment robots domestiques) réunissait le gratin de la robotique états-unienne. Globalement passionnante.
J'ai fait un résumé pour ZDNet France. Ce que j'en retiens, principalement, tiens en quelques points :
. Ce marché est loin d'être mature, mais il se développe et va connaître une très forte croissance dans les années qui viennent (en France, personne - ou presque - n'a encore pris conscience de ça, mais il va falloir s'habituer au fait que des machines mobiles et partiellement autonomes envahissent les foyers, les rues, les hôpitaux, les bâtiments...)
. Il n'y a pas de "killer app" en la matière, et il est probable qu'il n'y en ait pas. On voit clairement des approches très distinctes, entre des machines simples, bon marché et mono-tâche (type aspirateur) et des robots totalement plurifonctionnels, qui pourront être programmés, adaptés ou modifiés selon les besoin.
. Bien qu'elles se rejoignent par endroits, la vision états-unienne des robots diffère de celle des japonais. L'intervention de Joe Engleberger (créateur du premier robot industriel de l'histoire) était de ce point de vue particulièrement instructive (et brillante) : "un robot qui marche ne sert à rien", expliquait-il, soulignant que toutes les entreprises japonaises voulaient à tout prix développer des robots humanoïdes dotés de deux jambes, ce qui est - pour lui - absurde. Schématiquement, les japonais se sont concentrés sur les jambes des robots, alors que Engleberger considère que le véritable apport d'un robot - notamment domestique - réside dans ses bras et ses mains.
. Le secteur militaire, en tout cas aux Etats-Unis, s'est massivement engouffré dans la voie de la robotique. La vision du champ de bataille de demain que peuvent avoir les Etats-Unis est à la fois terrifiante (un vaste réseau mixant humains, machines autonomes, engins de surveillance à toutes les altitudes et toutes les profondeurs, capteurs en tous genres, réalité augmentée...) et potentiellement très efficace. Ce qui est certain, c'est qu'ils y vont, et avec les moyens pour le faire. Je pourrais citer plein de chiffres, mais un seul résume bien la voie choisie par l'armée américaine, je trouve : en 2015, un tiers (!) des véhicules de combat terrestre seront sans pilote.
Sinon, pour les amateurs, quelques photos prises rapidement lors de l'expo :
C'est bien, je découvre un epu plus chaque jour que Philp K. Dick ne s'était pas gourré…
par jchris le 14 mai 2005 à 13:54
"Transhuman Space", excellent livre qui synthétise les pensées actuelles sur le futur technologique. À la base, c'est un jeu de rôles (utilisant le système GURPS) mais ce n'est pas pour y jouer que je l'ai acheté. Pour donner un exemple, ce que je lis comme surprenant et « nouveau » « nouvateur » sur les blogs francophones est la norme dans ce bouquin qui date de 2002. Très important, c'est de la Hard Science, pas du Space Opera. C'est-à-dire que c'est basé sur des données réelles (pour calculer le delta-V d'un véhicule, il faut du logarithme naturel !)
Disponible dans toute bonne boutique de jeux de rôles (comme l'œuf cube du côté de la rue des écoles, à Paris)
P.S. : je ne travaille pas chez l'Œuf Cube.
par David Cédric Latapie le 17 mai 2005 à 06:03
