Nouveau Louvre.fr, bien mais cher
publié le 18 juin 2005 à 10:18 - par Cyril Fievet
dans
internet
Le nouvelle version du site officiel du Musée du Louvre, Louvre.fr, est disponible en ligne, 10 ans après la création du site. Cette version est particulièrement soignée, plus élégante, plus interactive, plus fournie. J'aime bien en particulier la fonctionnalité "album", qui permet de stocker facilement une sélection d'oeuvres dans un espace personnel propre à chaque utilisateur (idéal pour préparer une visite du musée physique). Une réussite.
Un communiqué de presse reçu hier nous apprend toutefois que le projet a coûté la bagatelle de sept millions d'euros. Sept. Millions. D'euros. Certes, pour une fois, ce ne sont pas les contribuables qui ont payé, mais des entreprises mécènes, notamment le Crédit Lyonnais qui a contribué à hauteur de quatre millions d'euros. Mais je me demande si tout cela n'est pas un peu disproportionné, pour un site Web.
Le site est magnifique. Le Louvre reçoit des millions de visiteurs.
Le budget imposant, mais que recouvre-t-il exactement ?
L'homme de la rue, imagine le travail simplement pour photographier les oeuvres, combien en ligne ?
Par contre parler du Crédit Lyonnais et dire que ce ne sont pas les contribuables qui ont payé, c'est de la provocation.
par Jean-Marc Bondon le 18 juin 2005 à 20:21
7 millions, si j'avais su j'aurais pas fermé ma boite l'année dernière...
Non m'ais on croit rêver y ont pas confondus les € avec les FF par hazard ??!!???
par Little Monkey le 19 juin 2005 à 00:41
Je trouve cela à la limite du honteux, pour ce prix tu peux presque avoir un musée...
Ceci dit, je l'ai pas encore vu : impossible de charger ne serait-ce que la page d'accueil à partir d'une connexion modem...
par joel ronez le 19 juin 2005 à 20:54
Hahaha, je reviens du site, et j'ai fait une toute petite expérience: dans mon navigateur, j'ai désactivé le style (dans affichage sous Firefox), et j'ai perdu tout le contenu. Impossible de grossir les polices (trop petites). 7 millions pour un site qui n'est pas "accessible". C'est dommage, ce site aurait pu être très aprécié des personnes handicapées qui n'ont pas facilement accès à la culture par les moyens traditionnels (bibliothèques et musées).
par Mitternacht le 19 juin 2005 à 22:53
???
Je reviens du site, visite rapide; mais j'y retournerai.
Un peu tristounet, dossiers en construction... Vignettes des oeuvres qui s'agrandissent très peu; je suis plutôt déçu.
D'accord, la base de données doit être énorme, mais le prix me laisse rêveur... A rapprocher du logo de l'ANPE (2millions)...
par Philippe le 23 juin 2005 à 10:33
http://rss.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39237235,00.htm?xtor=1
Tout n'a pas été dépensé et de loin
par TD le 24 novembre 2005 à 15:23
