nanoblog v2
publié le 26 août 2005 à 18:06 - par Cyril Fievet
dans
perso
Bon, j'ai enfin réussi à finir mon chantier consistant à migrer nanoblog chez un autre hébergeur et à en modifier le look et l'organisation. Epuisant, cette histoire.
Côté look, je ne suis pas sûr d'avoir réussi à améliorer les choses. J'imagine que plein de gens vont trouver que c'était mieux avant (ce qui va m'énerver, mais j'assumerai :). Moi-même, j'avoue ne pas être pleinement satisfait du résultat, qui est d'ailleurs assez éloigné de ce que j'avais envie de faire. Mais bon, faut savoir dire "stop", comme dit la chanson. Tout au plus ce nouveau design est-il différent, plus proche de ce que j'aime (et aussi plus simple, ce qui était l'idée). Au passage, je trouve un peu dommage qu'on ne puisse pas faire coexister dans le temps plusieurs templates (je ne parle pas du fait d'avoir plusieurs templates applicables à l'ensemble d'un blog, mais d'avoir des templates différents selon les années, conservant ainsi la trace de son évolution ; c'est sûrement faisable, mais je n'ose pas imaginer l'emmerdement que cela doit représenter...).
Pour ce qui est du reste, j'ai changé un peu le rubriquage. et la manière de présenter les archives. J'aime bien l'idée d'avoir une page qui contient l'ensemble de tous les billets publiés, même si c'est probablement plus parlant pour l'auteur d'un blog que pour ses lecteurs.
Un détail : j'ai perdu tous les trackbacks adressés à nanoblog depuis l'origine. Groumpf. Bizarrement, après m'être un peu battu, je suis parvenu à reprendre tous les commentaires (seuls les commentaires publiés en août n'ont pas été repris - que leurs auteurs m'en excusent). Mais pour les trackbacks, qui sont pourtant gérés de la même façon, impossible. On ne peut pas tout comprendre. Cependant, j'ai bon espoir que ce blog fonctionne mieux, désormais. En particulier, j'espère qu'il sera plus facile d'y laisser un commentaire, sans avoir en retour de message d'erreur. Cela était dû à l'incompétence de mon précédent hébergeur (j'y reviendrai - quelques comptes à régler). S'il persiste des dysfonctionnements, ce qui est hélas fort possible, n'hésiter pas à me le dire.
Sinon, sur le fond, cette refonte coïncide à peu de choses près avec le premier anniversaire de nanoblog, démarré fin juillet 2004. Ca fait plus de deux ans que je blogue ailleurs, mais seulement un an sur un blog de nature "personnelle". J'avoue que l'expérience est plus qu'instructive. Il est même difficile de faire comprendre à quel point elle est, notamment à des gens qui n'ont pas de blog. Via un blog, les relations qui se tissent entre l'auteur et ses lecteurs, entre le blogueur et les autres blogueurs, et entre le blogueur et son blog, sont étranges et complexes. Bloguer est, pour moi, à la fois un plaisir (de s'exprimer, de partager, de se confronter aux autres, de posséder son espace de liberté à soi) et une frustration permanente (de ne pas toujours trouver les bons mots, de ne pas avoir assez de temps pour bloguer, de ne parvenir que rarement à être moi-même). En particulier, j'ai accumulé trop de choses non publiées sur ce blog : billets jamais écrits autrement qu'en pensée, billets écrits mais non publiés, (par manque de courage ou auto-censure plus ou moins justifiée), billets à écrire dont on sait qu'on ne le fera jamais... A dire vrai, j'ai eu maintes fois envie d'arrêter ce blog, tout en sachant qu'il me serait difficile - voire impossible - de le faire.
Bref, nanoblog continue. Sans doute dans la même veine qu'auparavant. Peut-être aussi dans un style un peu plus personnel. Merci à vous, chers lecteurs, de me permettre ainsi de participer à cette blogosphère que je hais parfois, que j'adore souvent, et qui n'en finit pas de me passionner.
bonjour, je m'appelle Albane, je sais ton adresse de blog grâce au magasine Telerama.
Je voudrais savoir sur quel site as-tu créer ton blog moi par exemple c'est: www.skyblog.com eyt toi???
par albane le 26 août 2005 à 20:25
désolé j'ai oublié de preciser qu'il fallait me répondre sur mon adresse e-mail stp albane_du_75@msn.com
par albane le 26 août 2005 à 20:27
Evidemment, c'était mieux avant ! ;-)
Bon, maintenant que tu es énervé, passons à autre chose. Ce que tu dis, sur le fond, coincide avec l'expérience de nombreux blogueurs, je pense. Avec la mienne, en tout cas.
par Sébastien Bailly le 26 août 2005 à 21:02
Le nouveau design ne me déplait pas du tout, ça change de l'ancien (que j'aimais aussi) !
Par contre ce nouveau design fait ramer le défilement de tes pages chez moi (firefox atlon 1.4 380 mo de ram...). Peut-être est-ce du à la transparence des box avec en plus en dessous une image fixe ? ...
par Yazerty le 26 août 2005 à 21:53
Geuargl !
Quelle horreur ce fond noir ! On a l'impression d'etre revenu au premier sites des années 1998/99... Et la lisibilité des "Rubriques thématiques" n'est pas terrible terrible.. (fait une capture écran de ta page et convertie la en niveau de gris tu verra que le contraste n'est vraiment pas suffisant..
Enfin, t'inquiète pas, l'important c'est le contenu et de toute façon je te lit avec un lecteur RSS..
Bien amicalement (et désolé d'etre si franc).
par blazouf le 26 août 2005 à 22:06
Bon bloganniversaire alors (je trouve ton nouveau design très gay... :-)
par Laurent le 27 août 2005 à 00:21
Amusantes réactions...
Albane : bravo pour ton blog ! Je te suggère d'en parler à Laurent, qui a commenté après toi, il aimera sûrement. Mon blog à moi est sur Movable Type, que je préfère à Skyblog, mais qui est un peu plus compliqué.
Yazerty : je vais me pencher sur la lenteur, mais j'ai peur que cela vienne de mon nouvel hébergeur [...vague de désespoir...].
Blazouf : c'est bizarre comme il y a toujours des gens pour trouver qu'un fond noir est laid. J'adore le noir pour ma part. Mais je reconnais que la lisibilité des textes sur fond noir n'est pas terrible. Sinon, je ne suis pas sûr que les sites Web étaient moins élégants en 98-99 qu'ils ne le sont aujourd'hui...
Laurent : ça c'est un vrai compliment ! [en tout cas je le prend comme tel :)]
Sinon, j'ai fait pas mal de tests hier. J'ai visionné le site sous 3 OS différents (Mac/Win/Linux), avec 2 navigateurs différents à chaque fois. Résultat : la seule configuration qui pose un problème est IE sous Windows. Incroyable.
par Cyril Fievet le 27 août 2005 à 11:18
Du coup, j'ai encore changé le template. Plus de texte sur fond noir et plus d'effet transparence...
par Cyril Fievet le 27 août 2005 à 12:59
haa.. c'est beaucoup mieux avec le fond blanc pour la lisibilité !
A force de te lire avec mon agrégateur j'avais oublié que tu était l'auteur de "blog story" ! Super bouquin mais on a du te le dire déja.. (j'ai écrit un bouquin également chez eyrolles sur Cinema4D).
C'est vrai que j'ai du mal avec les fonds noir que je trouve trop agressif pour l'oeil (je suis graphiste). J'ai lu un article y'a pas longtemps sur ces problemes de contraste extreme et de lisibilité. En gros, la conclusion c'était qu'il vallait mieux utiliser des gris colorés, plus reposant pour l'oeil. je ne retrouve plus l'adresse..
Tiens, je t'ai fait une petite déclinaison rapide sous photoshop pour l'exemple :
http://img397.imageshack.us/img397/6059/nanoblog012nd.jpg
P.S: que IE pose probleme avec les CSS, ce n'est pas une surprise.. ;-)
par blazouf le 27 août 2005 à 15:34
c'est toujours mieux avant...les templates passent, les gens restent, bonne continuation, perso je continue de te lire avec plaisir...
par entropie le 27 août 2005 à 15:50
Merci Blazouf, sympa la déclinaison en mauve, en effet. Finalement, c'était ça la bonne idée : faire faire mes templates par mes lecteurs ;-) Bon, je promet pas de changement rapide (je commence à avoir plus envie de bloguer que de jouer avec CSS...), mais je vais y réfléchir.
Merci aussi, entropie. J'aime bien la phrase "les templates passent, les gens restent". J'espère qu'elle est vraie :) A l'inverse, je me demande à quel degré de laideur un template devrait parvenir pour être capable de faire fuir les lecteurs d'un blog ;-)
par cyril le 27 août 2005 à 16:40
Non non Cyril, ça venait vraiment du template, comme je l'avais pronostiqué (les pages se chargeaient sans problème). Avec ce nouveau template (sans effet de transparence), il n'y a aucun problème de scrolling sur tes pages :) !
C'est vrai que le noir a un petit côté vintage ;-). D'ailleurs je viens de poster sur mon blog un site qui date de l'époque de mygale.org :o ! Il reste même une bannière de pub pour mygale :')...
par Yazerty le 27 août 2005 à 16:42
"A l'inverse, je me demande à quel degré de laideur un template devrait parvenir pour être capable de faire fuir les lecteurs d'un blog ;-)"
N'essaie pas de tester ;-) !
par Yazerty le 27 août 2005 à 16:45
Quel degré de laideur fait fuir les lecteurs ? oh c'est assez rapide... il y a un bon nombre de weblogs que je quitte aussitôt après y être arrivé parce que le vert sur fond jaune (p.ex.) me hérisse les yeux.
Est-ce que tous les gadgets genre boutons/bannières/pubs comptent ? dans ce cas certains ont clairement dépassé la limite de l'acceptable.
par Delphine le 27 août 2005 à 18:26
moi, j'aime bien le noir, c'est même envers et contre tout qu'en vert, et noir, je m'étais de prime abord mis au web, à la manière des consoles d'antan ;-)
Cela dit, le cache de google montre qu'effectivement, sous Firefox/Linux, on ne pouvait rien lire en mode kaki sur fond noir...
Cela étant : elle est passée, où, la mignonne image du robot d'avan ?-(
PS : pour une raison que j'ignore, archive.org n'archive plus nanoblog depuis le début de cette année 2005...
par jmm le 27 août 2005 à 22:02
Mmmm c'est marrant mais là ça re lag quand je scroll tes pages (uniquement les tiennes :( )...
Tu n'aurais pas rajouté un autre truc entre temps ?
par Yazerty le 28 août 2005 à 16:23
Cyril, tu es mon ami. Je ne te dirais rien ;-)
Mais là, tu as fait fort ! Bon, oublions le robot et le fond noir mais pour quoi cette typo ondulée et floue en haut avec cet effet d'ombrage demi-deuil ?
Hormis cela, je vais essayer de t'écouter demain…
A+
par jchris le 28 août 2005 à 21:04
C'est bien dommage ... je trouvais l'autre design bien plus epuré, plus clair, plus joyeux en bref.
L'aspect de celui-ci fait vieillo et ne donne pas envi d'aller plus loin :/
Enfin a part ca je crois que la majorité des visiteurs sont la pour le contenu hein ^^
bonne continuation
ps: il n'est pas trop tard, s'il te plait, un petit bgcolor #FFFFFF :(
par sr3 le 28 août 2005 à 21:06
De mon coté, je trouve au contraire le contraste trop fort, ça me fait mal aux yeux (blanc, noir, violet). Peut-etre un gris très sombre et un gris très clair.
J'espère que je pourrais désormais te trackbacker depuis Dotclear.
A plus.
par David Cédric Latapie le 29 août 2005 à 16:14
En marge de la coupe de cheveux, c'est souvent l'état d'esprit qu'on veut renouveler.
Bon vent à cette nouvelle teinte,
par LChe le 3 septembre 2005 à 15:11
