P2P, sondage et contradictions
publié le 21 décembre 2005 à 17:46 - par Cyril Fievet
dans
internet / musique
Bonne initiative de UFC Que Choisir, qui vient de publier les résultats d'un sondage sur le Peer-to-peer (P2P), la copie de biens culturels et la distribution en ligne.
Portant sur un échantillon national de 4.000 personnes, le sondage est inédit, donc forcément intéressant.
Hélas, y apparaissent des contradictions qui me semblent de nature à faire douter quant à la pertinence de l'étude et des analyses qui en sont faites.
Par exemple, on lit au début de cette page :
"Il ressort de l'étude que, d'une manière générale, les achats de CD et de DVD ne sont pas affectés par l'intensité du copiage sur les réseaux P2P."
et à la fin de la même page :
"Pour autant, on ne peut pas conclure à ce stade, et sans prendre en considération d'autres variables, que les achats de CD et de DVD sont positivement ou négativement affectés par le copiage P2P."
Bon, finalement, affectés ou pas affectés ?
Autre souci dans cette étude (dont je n'ai toujours pas compris dans quel ordre il fallait la lire), sur une autre page :
"L'offre et les occasions de découverte d'artistes nouveaux sont perçues comme insuffisantes via les canaux traditionnels de distribution. Ce constat incite les individus à s'approvisionner en contenus en les téléchargeant sur les réseaux P2P."
Soit. Ce point étant considéré comme la 2e raison qui explique l'engouement des internautes pour le P2P, on s'attend à que le sondage ait démontré cela de façon flagrante.
Mais ce n'est pas vraiment le cas, car les résultats chiffrés sont les suivants, dans la tableau "Les raisons pour lesquelles un individu copie" :
Il n'y a pas assez de diversité dans les magasins ou sur les sites Internet à téléchargement payant :
Pas d'accord : 46,22%
Tout à fait d'accord : 20,70%
D'accord ou plutôt d'accord : 33,9%
Je ne sais pas vous, mais pour ma part, en lisant ces chiffres, j'en déduis que, grosso modo, seule une moitié des gens trouvent que l'offre en ligne est insuffisante, et une moitié s'en satisfait. Aucune majorité ne se dégageant, rien ne permet de dire en tous cas que c'est "l'insuffisance de l'offre" qui "incite" au P2P. Du reste, si tel était le cas, personne n'aurait de souci à se faire, car il suffirait aux majors d'accroître la diversité et les choix des offres légales (ce qui est le cas) pour endiguer le P2P.
Bref, pas très convaincu par tout ça.
L'un des points les plus intéressants de l'étude, même si ce n'est pas une grande surprise, est la réponse à la question : "le prix des originaux (CD/DVD) est-il trop élevé ?"
Là, pour le coup, c'est un vrai plébiscite :
Tout à fait d'accord : 72,51%
D'accord : 14,28%
Et l'étude UFC Que Choisir le relève, dans la 3e raison expliquant le P2P :
"Une baisse du prix des originaux ou une amélioration de la qualité perçue des originaux ou des services de distribution pourraient donc être un stimulant pour faire migrer les individus du copiage vers l'achat."
J'applaudis à cette idée, que je soutiens depuis plusieurs années. Chers industriels de la culture, si vous voulez lutter contre le piratage, commencez par baisser les prix. Ils ne reposent sur aucune réalité et sont désormais en opposition avec ce que souhaitent les consommateurs et les usages qu'ils ont développé en ligne. Le temps des vaches grasses et du CD audio à 20 euros, c'est fini !
Près de 9 français sur 10 estiment que CD et DVD sont trop chers. Ne pas entendre ça, quand on est dans l'industrie du disque ou du cinéma aujourd'hui, relève de la pure inconscience.
Le prix élevé l'est pour beaucoup c'est certain.
Avant iTMS, j'achetais mes CD en Suisse ou en Allemagne. Aujourd'hui mes achats de CD ce sont des exclus ou des collectors, sinon c'est du AAC sur iTMS.
Par contre si j'ai déjà été tenté par le P2P, c'est effectivement pas l'insuffisance de l'offre, surtout en matière de musique en France, pour une partie je suis sûr que ce manque d'originalité française joue un rôle dans le succès du P2P.
Nicholas.
par Volodimer Nicholas le 22 décembre 2005 à 16:50
