Affaire Garfieldd : semaine clé

publié le 22 janvier 2006 à 09:04 - par Cyril Fievet
dans internet

Les jours qui viennent seront capitaux dans l'affaire du proviseur révoqué à cause de son blog. Ils pourraient même marquer une date historique dans le développement des blogs en France. Si toutefois le ministre Gilles de Robien revenait sur la sanction infligée au proviseur, comme le laisse supposer le court communiqué publié en fin de semaine dernière, cela constituerait une reconnaissance de ce qui est exprimé avec force sur les blogs depuis plus d'une semaine.

Quelques articles de presse ont commencé à relever, parfois trop timidement mais sûrement, que cette affaire se caractérise notamment par la "mobilisation de la blogosphère". Non seulement cette mobilisation est d'une ampleur inédite, mais elle me paraît plus importante que les autres initiatives menées sur Internet. Le fait que plus de 250 blogueurs consacrent chacun un billet à Garfieldd, le plus souvent pour le soutenir et marquer leur indignation devant la sanction à son encontre, a beaucoup plus de sens - et de poids - qu'une pétition signée par 2.200 personnes, ou qu'un Google Bombing.

Cette mobilisation se caractérise par sa spontanéité. Ces billets émanent de simples citoyens qui ne font que témoigner, s'étonner. Il ne s'agit nullement d'une "solidarité des blogueurs" comme on a pu le dire, mais de simples citoyens qui s'élèvent contre une sanction qu'ils jugent injustifiée.

L'administration doit entendre cela. Ne pas le faire serait prendre le risque de voir se creuser encore le décalage évident entre la société française et ses dirigeants, entre les citoyens et l'Autorité.

Certes, l'affaire Garfieldd peut paraître mineure, comparée à d'autres sujets importants. Mais elle a désormais valeur de symbole. Il m'arrive d'exprimer des doutes quant au caractère bénéfique des blogs, ou aux risques qu'ils peuvent présenter. Mais si vous voulez comprendre ce que les blogs peuvent avoir de meilleur, de plus essentiel, il faut lire tous les billets publiés sur cette affaire, ou au moins essayer. Prenez la liste étonnante constituée par Laurent. Piochez au hasard, lisez l'un après l'autre ces billets. Les citoyens qui s'y expriment le font sans violence, sans excès, avec la seule force de leurs mots et le plus souvent en bonne intelligence. On touche là du doigt l'essence même de ce qui fait l'intérêt du blog.


Autres blogs pointant vers ce billet (trackback) :

» Garfieldd sur Actinidia : webdesign et informatique
Malgr l'norme visibilit dans la blogosphre qu'ont les billets parlants de politique (franaise), et le buzz qu'a provoqu l'affaire Garfieldd, je me contenterai de vous proposer deux liens rsumant cette affaire ... [...]

le 22 janvier 2006 à 15:39


» l'essaim est en colre (2eme partie) sur Palpitt > carnet web
Alors que le ministre de l?ducation nationale Gilles de Robien semble revenir sur sa dcision vis--vis du proviseur blogueur, certains appellent un renforcement de la mobilisation. Comme je l?avais soulev ironiquement dans le... [...]

le 22 janvier 2006 à 16:50


» Proviseur révoqué, médias et blogs sur Le Phare
Il n'y a pas la moindre preuve que les blogs aient joué un role dans le changement d'attitude ministériel face à Garfieldd, le proviseur révoqué pour son blog. Lorsqu'un blog (Finis Africae) a évoqué dans un billet titré Censure la [...]

le 23 janvier 2006 à 16:13



Réactions à ce billet :

Cet événement met en visibilité la force d'une opinion publique qui se constitue et s'alimente de manière autonome via les blogs. C'est sans doute aussi parce qu'elle concerne les blogs (la liberté de bloguer) au premier chef. Deux questions donc :

1. quand est-ce qu'une telle force de mobilisation pourra se constituer sur des sujets qui n'ont rien à voir avec le média ?

2. Jusqu'à un certain point, la blogosphère fonctionne de manière grégaire. Cette fois-ci, cela a été pour le meilleur. Et c'est tant mieux. Je redoute que le même genre de phénomène se produise pour le pire. Imaginons par exemple le même cas, mais en inversant les réactions : la commission disciplinaire de l'Educ Nat est clémente (aucune sanction) et cela révolte la blogosphère qui réclame au ministre la destitution du proviseur. Gloup !

par Piotrr le 22 janvier 2006 à 12:10


C'est pas faux Piotrr. On a déjà vu des cas de ce type, comme le lynchage blogosphèrique et médiatique de la "coréenne aux crottes de chien".

L'internet a toujours eu se penchant pour la viralité un peu instinctive pouvant donner le pire et le meilleur. Cependant, je veux croire que c'est aussi un outils qui permet avant tout un surcroît d'intelligence. Parce qu'il permet aux arguments de s'inscrire "dans le marbre", là où les aboiements disparaissent bien souvent assez naturellement.

La réflexion que je me fais de cette intéressante histoire, c'est surtout de voir que les structures ne comprennent pas le phénomène qu'elles jugent avec des modèles de pensé traditionnel. Que ce soit ici l'éducation nationale (mais elle avait eu la même réaction allergique à l'encontre de skyblogueurs), et on pourrait élargir à tout type d'institution. On le voit pas mal du côté académique aux Etats-Unis en ce moment et on pourrait voir le même rejet dans des structures locales...

par Hubert Guillaud le 23 janvier 2006 à 09:56


Avec comme souvent les médias qui se sont emparé d'une affaire un peu trop vite et les hauts fonctionnaires qui jugent sans avoir vraiment le temps de se pencher sur la question, voilà un nouveau résumé de l'affaire, avec du recul cette fois-ci, pas de pour ou contre, juste les faits : http://www.e-tud.com.over-blog.com/article-1827008.html

par Anaïs le 9 février 2006 à 10:57