Dans La Croix
publié le 3 février 2006 à 08:55 - par Cyril Fievet
dans
perso
Curieux de voir ainsi mon portrait dans La Croix. J'avoue que je ne pensais pas que cela arriverait un jour. Compte tenu de mes positions sur la question religieuse, marquées d'un athéisme affiché, ça ne manque pas de sel de me voir dans ce quotidien catholique. Mais c'est tout à leur honneur.
J'aime bien le "Netizen Kane" dont on m'affuble (à prendre au 2e ou 3e degré...). J'imagine qu'il fallait s'y attendre. Mais je ne dirai rien sur Rosebud.
Merci à Stéphane.
Le plaisir était pour moi.
Je me permettrai aussi d'ajouter que "La Croix" n'est pas uniquement un quotidien catholique, c'est aussi un quotidien national et généraliste qui traite de toutes les actualités. Mais bon, on va dire que je fais ma pub...
PS A propos de Rosebud :
Female reporter: If you could've found out what Rosebud meant, I bet that would've explained everything.
Thompson: No, I don't think so; no. Mr. Kane was a man who got everything he wanted and then lost it. Maybe Rosebud was something he couldn't get, or something he lost. Anyway, it wouldn't have explained anything... I don't think any word can explain a man's life. No, I guess Rosebud is just a... piece in a jigsaw puzzle... a missing piece.
par Stéphane le 3 février 2006 à 10:41
Je revendique la paternité de l'expression Netizen Kane, preuve à l'appui, ici
http://www.pointblog.com/netizen/archives/un_blog_pour_les_coulisses_dun_magazine.htm#comments
par Fulcanelli le 3 février 2006 à 10:53
Les dessins du seigneur sont impénétrables, frère Cyril… Note que c'est plutôt sympa et cela prouve que La Croix est un canard ouvert à pas mal de choses…
par jchris le 3 février 2006 à 17:32
Etonné par ton étonnement Cyril ;-) Pourquoi La Croix ne parlerait pas de toi, athée ou pas ?
par Gilles Klein le 4 février 2006 à 02:53
