Musique et Internet : débat à l'Assemblée Nationale
publié le 22 février 2006 à 22:20 - par Cyril Fievet
dans
musique / perso
Mardi prochain (28/2) aura lieu dans les locaux du Palais Bourbon un vaste débat-colloque sur le thème "Comment concilier la liberté des internautes et le droit des auteurs ?". Organisé à l'initiative du député UMP Nicolas Dupont-Aignan, chef de file du mouvement "Debout la République", le débat a pour but d'éclairer le sujet, notamment dans la perspective du réexamen du texte de loi DADVSI début mars.
A peu près tous les points de vue seront (en principe) représentés, à commencer par ceux des ayants-droits (SACEM, SACD, ADAMI, SPEDIDAM, SNEP), des consommateurs (UFC-Que Choisir, Audionautes) et des industriels (Vivendi Universal). La liste des participants est consultable ici (mais peut encore changer). Le but est en particulier de comparer les points de vue, d'expliquer les enjeux et, éventuellement, de faire émerger des solutions concrètes, qu'il s'agisse d'une licence globale ou d'autres solutions.
Je suis chargé d'animer ce débat ("animateur", pas "organisateur" : merci d'éviter de m'agonir d'injures quant au choix des participants ; merci aussi d'éviter de gloser sur mon éventuelle "instrumentalisation par l'appareil politique" et autre "démonstration de mon engagement politique" : le sujet m'intéresse et je considère par principe que tout débat est potentiellement bénéfique, ça s'arrête là).
Ce débat est public, l'accès est libre et ouvert à tous (y compris aux podcasteurs, qu'on se le dise...). Il faut simplement s'enregistrer au préalable.
Bonsoir,
bien mal avisé celui qui se le permettrait. La situation ne va pas être évidente à gérer. Les positions semblent bien campées de chaque côté mais à mon avis, les grandes organisations du disque et compagnie devrait faire un effort car jusqu'à maintenant, il n'y a vraiment que le consommateur qui s'est vu privé de certains droits. Que le piratage représente un manque à gagner soit. Mais ils devraient commencer à s'interroger sur les prix parfois surréalistes de certains support qu'on qualifie d'oeuvre (musical ou filmographique). 25 euros pour un album ça commence à faire chère.
Il y a aussi une chose sur laquelle il serait intéressant de les interroger c'est la privation du droit à la copie privée par leurs systèmes anticopy. Pour faciliter l'écoute de mes cd, je préfère les mettre en mp3 sur mon ordinateur (plus simple aussi pour mettre sur le lecteur mp3). Certains cd sont tellement bien protégers que je ne peux même pas les écouter sur mon ordinateur... pas facile quand on a que ça comme matériel audio... idem pour mes dvd. Mon pc me jette sur certains dvd récents et il faut jouer d'astuces pour arriver à les lire...
Protéger les auteurs est une chose. Se servir de ça pour masquer le fait qu'on veut faire plus d'argent est peu louable... faudrait demander aux grandes stars de la chanson s'ils voient réellement la différence entre très très riche et très très riche moins 100 000... je pense qu'ils doivent toujours payer la moitié de leurs revenus au trésor publique chaque année.
L'ennui avec la loi DADVSI c'est que ça vient toucher le logiciel libre et sa philosophie (pour les logiciels multimedia du moins, les autres ne sont pas visés) or le logiciel libre (avec linux en tête de colonne) est le seul rempart au monopole des (de la) grandes firmes de softwares à la petite fenêtre... nous sommes dans un monde où les loups dominent et se soutiennent mutuellement.
Sur ce, bon courage, ça va être un vrai défit et il va sans aucun doute y avoir de la grosse artillerie de déployée.
par Tom le 22 février 2006 à 23:46
