Lavage de linge sale
publié le 1 mai 2006 à 19:17 - par Cyril Fievet
dans
perso
Pour ceux que cela intéresse, quelques explications sur la situation chez Pointblog :
. Sur la redirection
Oui, j'ai décidé de rediriger le nom de domaine pointblog.com, dont je suis techniquement propriétaire, afin de faire pression sur Christophe Ginisty pour obtenir le règlement des collaborateurs de la société. J'ai décidé ça tout seul, comme un grand, et je ne le regrette nullement. J'admets volontiers que cette décision n'est pas élégante. Au moins a-t-elle le mérite d'être clair.
. Sur la surprise
Je n'ai nullement agi par surprise, bien au contraire. J'avais prévenu, plusieurs fois (par email et de vive voix), Christophe Ginisty et Gilles Klein, que j'agirai "à la fin du mois" si tout le monde n'avait pas été payé. Il se trouve que la fin du mois tombait ce week-end.
. Sur les retards de paiement
Lire Ginisty assurer que "tout le monde a été payé régulièrement" ne manque pas de sel. Toute l'année 2005, l'ensemble des collaborateurs de Pointblog ont dû se battre pour être payés, moi compris. Des dizaines de mails en attestent. En moyenne, les collaborateurs de la société ont été payés avec 2 à 3 mois de retard, quand ils ont été payés (cf. ci-dessous). Personnellement, n'ayant pas beaucoup d'autres sources de revenus, j'ai été plusieurs fois dans une situation proche de la merde noire, et c'est évidemment encore bien pire aujourd'hui.
. Sur l'ambiance
L'ambiance de travail s'en est évidemment ressentie et la société s'est plusieurs fois trouvée dans une situation de blocage, certains ayant même proposé plusieurs fois de faire "grève" (cela aurait toutefois supposé que des contrats de travail aient été établis, or la société Pointblog n'a jamais établi le moindre contrat de travail en 2005...). Pour l'anecdote, il faut savoir que début décembre, une réunion "officieuse" s'est tenue au domicile de Gilles Klein, avec 4 des cinq collaborateurs principaux de pointblog.com, tout le monde souhaitant le départ de Ginisty des commandes de la société, notamment en raison des difficultés éprouvées pour être payé. Bêtement, j'avais une fois de plus défendu Ginisty, espérant que les choses s'amélioreraient.
. Sur la réalité des paiements
A ce jour, à ma connaissance :
Marc-Olivier Peyer n'a jamais été payé (collaboration pendant plus de 6 mois sur pointblog.com + piges Netizen ; bien sûr, officiellement, le problème vient du fait qu'il est suisse ; comme chacun sait, il est très difficile pour une entreprise française de payer un collaborateur suisse ; Pour Pointblog, c'est impossible, même avec cinq mois de retard)
Chryde n'a jamais été payé, comme il le rappelle lui-même
Maxence Layet n'a jamais été payé (collaboration pointblog.com en décembre 2005/janvier 2006)
Colloborateurs de Netizen : les pigistes du numéro 1 ont été payés en avril (au lieu de février) ; la graphiste du numéro 1 n'a pas été payée ; les autres collaborations (numéros 2 et 3) n'ont pas été payées.
(Gilles Klein se plaint auprès de moi depuis plusieurs semaines de ne pas avoir été payé depuis des mois, mais j'ignore où cela en est)
. Sur le montage Netizen
Netizen est édité par Astrolabe et produit par Pointblog. Les collaborateurs du magazine travaillent donc pour Pointblog. Comme le savent tous les pigistes qui ont collaboré au magazine, un contrat a été signé entre eux et la société Pointblog qui est seule habilitée à les rémunérer, après leur avoir commandé les piges. Ce contrat, validé par Ginisty, prévoit que les pigistes soient payés "le mois suivant parution". Le schéma est dont très simple, et il n'y pas à tergiverser pendant des heures : Pointblog a commandé des articles qui ont été livrés et publiés - mais pas payés. Tout le reste n'est que bavardages.
Voilà. Tout ce qui précède, ce sont des faits, pas des délires d'innocents les mains pleines qui jurent, comme à leur habitude, qu'ils sont des patrons-modèles. On notera que je n'en profite pas pour "déballer" tout ce que j'ai à dire (car il y aurait beaucoup d'autres choses à dire). Je m'en tiens à ce qui a causé ce blocage.
Maintenant, sur la forme. Oui, ce que j'ai fait est critiquable. Non, je n'ai pris personne en otage ni commis d'acte "terroriste", ni agi contre les "employés de la société". Après avoir tout essayé, envoyé des dizaines de mails, essayé de raisonner qui de droit, je n'ai pas vu d'autre solution. J'ai utilisé le seul "levier" dont je disposais, pour que toutes les personnes qui ont travaillé pour Pointblog, et qui m'ont fait confiance dans cette aventure, soient payées pour leur travail.
Encore une fois, je ne regrette rien. J'estime qu'une société commerciale qui n'a pas plus de considération que ça pour les personnes qu'elles emploie ne mérite pas de vivre, ou en tout cas pas de se développer sereinement, comme si de rien n'était.
Un dernier mot pour les donneurs de leçons : je me moque foncièrement de ce qu'on pense de moi dans cette affaire. A toutes fins utiles, je rappelle juste que je suis le fondateur de pointblog.com, associé de la société Pointblog et donc co-propriétaire du site, auquel j'ai consacré trois ans de ma vie. Cela ne m'amuse pas qu'on en soit là aujourd'hui et croyez-bien que si j'avais pu faire autrement, je l'aurais fait. Alors merci de garder vos conseils fielleux pour vous.
En revanche, un grand merci à celles et ceux qui m'ont apporté leur témoignage de soutien tout au long de ce week-end. Ca fait toujours plaisir de voir qu'il y en a qui comprennent la réalité des choses.
» Blocage de l'URL de PointBlog : Cyril Fivet s'explique sur L'observatoire des blogs francophones
Cyril Fivet s'explique sur son blog sur le blocage de l'URL de PointBlog ... [...]
le 1 mai 2006 à 20:42
» Cris Pointblog : Cyril Fievet dballe le "linge sale" sur universmedias
LAVAGE DE LINGE SALE, c'est le titre du billet publi ce lundi soir par Cyril Fivet, sur son nanoblog, en rponse aux nombreux commentaires du week-end sur la crise Pointblog. Je vous en recommande la lecture (ICI)
[...]
le 1 mai 2006 à 21:36
» Nanoblog : "lavage de linge sale" sur Inter-Flou
Réponse tranquille de Cyril Fiévet ce soir, même s'il paraît dans une situation paradoxale : Pour ceux que cela intéresse, quelques explications sur la situation chez Pointblog : . Sur la redirection Oui, j'ai décidé de rediriger le nom de [...]
le 1 mai 2006 à 21:37
» Cyril Fievet "lave son linge sale" sur bAm ou la glande absolue
Cyril Fievet ragit enfin propos de Pointblog et nous explique le pourquoi du comment.
Le plus simple tant encore que vous alliez lire par vous mme parce que j'ai trop la fleme pour faire un resumer aprs avoir passer 2 jours glander sur... [...]
le 1 mai 2006 à 23:15
» Flexinsécurité sur padawan.info/fr
Dans une vie antérieure il m'est arrivé de travailler pour un patron qui lançait à ses clients "je ne suis pas là pour vous financer" et qui oubliait opportunément de payer ses salariés autant que ses fournisseurs quand la trésorerie... [...]
le 2 mai 2006 à 00:47
» Une histoire d'argent ? sur Potinblog
Potinblog en a parlé ce week-end comme tant d'autres. Vous pouvez retrouver Pointblog ici. Est-ce vraiment une histoire d'argent ? Il est vrai que 2000 euros pour bloguer c'est quelque chose ! Cyril s'annonçait en break, il était finalement en [...]
le 2 mai 2006 à 01:35
» PointBlog, c’est la lutte finale ?? (2) sur Beber Online
Petite Mise à jour sur l’affaire point blog sur laquelle j’ai réagit ce Week-End
Lundi 1 mai, nous en étions là avec la réaction de Christophe Ginisty :
Sabotage de Pointblog.com
Et ce matin, nous avons une réponse pas creuse de Cyr... [...]
le 2 mai 2006 à 08:02
» Netizen Kane plongé dans la tourmente sur Shoob Corporate Blogging (FR)
Cela gronde encore une fois du coté de PointBlog et maintenant du magazine Netizen où les problèmes de retard de salaires s'affichent par protestations interposées via le site du magazine de blogging. Les dissensions étaient apparues fin mars avec... [...]
le 2 mai 2006 à 09:05
» Requiescat in Pointblog sur Mercredi
Pointblog repose en paix. [...]
le 2 mai 2006 à 09:25
» Pointblog, ça chauffe sur Adverbe
La crise de Pointblog connaît un nouvel épisode qui, évidemment, agite la blogosphère. Une URL indisponible depuis samedi, le blog remplacé par un placard d’avertissement puis par une redirection vers l’article du lancement de Pointbl... [...]
le 2 mai 2006 à 10:05
» L'aventure Netizen part en quenouille sur Ingénierie logicielle
Comme j'avais mentionné la sortie du premier numéro de Netizen, le journal lié au site d'actu sur les blogs Pointblog, voici un petit update pour ceux que cela intéresse : la scission [cf. le cache de Google] de mars dernier [...]
le 2 mai 2006 à 11:02
» Quelle honte ! sur GuiM Weblog
Les gens qui lavent leur linge sale en public m'ont toujours débectés. Et je trouve cela encore pire lorsqu'ils ont des raisons d'agir, mais la forme retenue de l'étalage à la poissonnière sur un marché m'a toujours fait horreur, [...]
le 2 mai 2006 à 12:34
» Lavage de linge sale sur Le Blogueur
Cyril Fievet nous donne quelques explications sur la situation de PontBlog
Un dernier mot pour les donneurs de leçons : je me moque foncièrement de ce qu’on pense de moi dans cette affaire. A toutes fins utiles, je rappelle juste que je suis le... [...]
le 2 mai 2006 à 15:24
» Sale histoire chez Pointblog sur Ma vie numérique
Après Libé en lutte, France Soir en lutte, International Herald Tribune en lutte, voici Pointblog en lutte. Enfin, ce dernier cas est un peu particulier, puisque le seul à lutter est le créateur et l'ex-rédacteur en chef de ce site [...]
le 2 mai 2006 à 15:59
» Crise du CPE de PointBlog sur Pi-Xel WebLog
Via l’ami Pierre, je découvre “l’Affaire” du moment…
En résumé : le créateur-détenteur du nom de domaine “pointblog.com” à fait pointer ce nom de domaine sur une page pas très Web2.0, voir même carremen... [...]
le 2 mai 2006 à 16:46
» Christophe Ginisty, ni net ni zen sur Egoblog
Je vous avais parl il y a quelques mois de ma collaboration au journal Netizen. J'y avais cris un article sur les blogs tenus par des malades. Cela avait eu un double effet positif : une remise au travail peinarde et sans (grandes)... [...]
le 2 mai 2006 à 21:43
» Pointblog, le clan des siciliens sur Blog polémique et provocateur des doléances du XXIe siècle
Après tout le foin qu'il y a eu pour Netizen sur la blogosphère (enfin, sur une certaine ...), la médiatisation de certains des bloggueurs disons historiques, le soufflé médiatique commençait à se dégonfler, et l...
[...]le 2 mai 2006 à 22:33
» Les blogeurs de bac à sable se déchirent sur le web ! sur Nieuwblog
Cen serait presque comique sil nétait pas finalement question de la crédibilité des médias en ligne
Pointblog.com, en rupture avec un de ses actionnaires/salariés, se retrouve coupé du monde. Avant les syndicalistes occupaient les usines,... [...]
le 3 mai 2006 à 13:46
"tout le monde souhaitant le départ de Ginisty des commandes de la société, notamment en raison des difficultés éprouvées pour être payé"
...la véritable question est avant de savoir si untel peut payer untel est : "PointBlog dégage t'il du chiffre d'affaire ?" A part deux trois campagnes (Audi, une station de radio...) j'ai pas vu grand chose comme annonceurs sur le site...
par Olivier le 1 mai 2006 à 19:58
Ils sont plus de deux mille
Et je ne vois qu'eux deux
La pluie les a soudés
Semble-t-il l'un à l'autre
Ils sont plus de deux mille
Et je ne vois qu'eux deux
Et je les sais qui parlent
Il doit lui dire: je t'aime
Elle doit lui dire: je t'aime
Je crois qu'ils sont en train
De ne rien se promettre
C'est deux-là sont trop maigres
Pour être malhonnêtes
Ils sont plus de deux mille
Et je ne vois qu'eux deux
Et brusquement ils pleurent
Ils pleurent à gros bouillons
Tout entourésqu'ils sont
D'adipeux en sueur
Et de bouffeurs d'espoir
Qui les montrent du nez
Mais ces deux déchirés
Superbes de chagrin
Abandonnent aux chiens
L'exploit de les juger
Mais la vie ne fait pas de cadeau!
Et nom de dieu!
C'est triste Orly le dimanche
Avec ou sans Bécaud
Courage et mille nouvelles choses,
par LChe le 1 mai 2006 à 20:52
on comprend mieux le pourquoi du comment,
en même temps avec Netizen produit par Pointblog, cyril toujours associé à la société, ça aurait été un peu étonnant de se tirer une balle dans le pied sans raisons...
bon courage
par Palpitt le 1 mai 2006 à 21:00
On comprend un peu mieux la situation, en effet. Comme vous le savez certainement, afficionados du net, le site a été dirigé sur une autre adresse, avec la publication d'un billet reprenant sans les commenter toutes les réactions à cette crise, sauf celle-ci : il est vrai que l'article est daté de la veille. Quant au procédé à la source de la polémique, il ne m'émeut pas plus que cela.
Découvrez l'actualité en vers et contre tout sur http://poactu.canalblog.com/
par Philippe Gras le 1 mai 2006 à 22:04
Quand on décide de prendre les armes, on devient rarement un justicier !
par FdM le 2 mai 2006 à 01:29
Par hasard ou coincidence, j'ai eu l'occasion ce matin de recevoir Netizen par la poste. J'ai été agréablement surprise. Je trouve que c'est une excellente initiative et le produit est trés réussi. Quel dommage toutes ces histoires internes! Ce magazine avait du potentiel, survivra-t-il à tout ceci? Au Québec avec notre bassin de 7 millions de francophones, c'est le genre d'initiative qui nous est impossible. J'espère qu'il vous sera possible de régler tous ces conflits à l'amiable sans que cela ne dégènére davantage...
par Etolane le 2 mai 2006 à 02:46
Cyril,
j'ai réagit au blocage d'url ce WE, en jugeant non pertinente cette action et je m'étonnait que vos actions dans l'histoire ne m'apparaissaient que comme un jeu puérile de "Qui à la plus grosse ?", sans avoir vraiment les couilles d'aller au fond des choses.
Alors là, avec votre présente réponse, si je trouve toujours le blocage pas très adulte, je vous le dit : Vous avez le "trois pièces complet".
Cependant, nous autres internautes sommes trop extérieurs à l'affaire pour pouvoir la juger objectivement,et j'espère que tous sauront s'arrêter pour laisser les intéressés régler cela en adultes, avant de verser dans le Lynchage de Masse aveugle et "sanglant".
par Charles Liebert le 2 mai 2006 à 08:14
1. En cas de conflit du droit du travail et des contrats, il y a le DROIT : injonctions de payer, prud'hommes... L'action de guerrilla, pour romantique qu'elle soit, est inutile, nuisible et dangereuse pour toi : au regard du droit (pas celui de l'internet, le vrai), tu détournes une marque pour ton intérêt personnel. C'est passible du tribunal civil.
2. Sur le principe "tout travail mérite salaire... payé", on ne peut qu'être d'accord.
3. "J'estime qu'une société commerciale qui n'a pas plus de considération que ça pour les personnes qu'elle emploie ne mérite pas de vivre, ou en tout cas pas de se développer sereinement, comme si de rien n'était." : Hé bé... qui es-tu donc pour juger qui a "le mérite de vivre" ??!!! Une société vit par ses clients et ses employés. S'ils ne sont pas contents, ils se cassent.
3. "Alors merci de garder vos conseils fielleux pour vous.
En revanche, un grand merci à celles et ceux qui m'ont apporté leur témoignage de soutien tout au long de ce week-end. Ca fait toujours plaisir de voir qu'il y en a qui comprennent la réalité des choses." Alors ça, j'adore : si vous n'êtes pas de mon avis, allez vous faire foutre. Si vous me soutenez, c'est que vous seuls êtes les Eclairés, ceux qui voient la Vérité. Jolie façon de tenter de museler la critique. Les sectes et les dictatures font la même chose, tiens.
Bé non. Dans la vie, rien n'est blanc ou noir. Ta version est forcément faussée, de même que celle de Christophe l'est aussi.
Quel gâchis, bordel, quel gâchis. C'est nul.
par Jerome le 2 mai 2006 à 08:30
@Jérôme :
1. Il n'y a pas de "marque" (pas de dépôt à l'INPI) et pas non plus de détournement : l'adresse pointblog.com renvoie toujours au site pointblog.com
2. Je n'ai rien fait "pour mon intérêt prsonnel", bien au contraire. Tout ce que je fais, je le fais pour les collaborateurs de la société.
3. Qui je suis pour décider ça ? Simple : je suis le fondateur du site pointblog.com (février 2003) et la co-fondateur de la soiété Pointblog (mars 2005), dont je détiens près de la moitié des parts (49%).
par Cyril Fiévet le 2 mai 2006 à 09:23
Je crois que, dans ce conflit, on oublie le principal : l'argent. Le problème en France est de croire, qu'à partir du moment où on est salarié, tout nous est dû. On se fout complètement de la situation financière de son entreprise, ce qu'on veut c'est son fric. Hors j'avais déjà signalé, il y a un an à peu près, que Pointblog n'avait aucun business model. Je n'ai toujours pas compris d'où Christophe sort l'argent pour payer ses salariés. Cyrille a refilé la patate chaude à Christophe en le faisant entrer dans le capital de Pointblog (si je ne m'abuse), mais ce dernier n'avait toujours pas résolu le problème (du business model). Pour payer des salariés il faut faire rentrer du chiffre d'affaires : hors avant Netizen, quels étaient les activités lucratives de Pointblog ? Je pense donc que chacun a ses tords dans ce conflit et qu'il vaudrait mieux le reconnaître avant de l'étaler en public ;-)
Je n'ai jamais compris pourquoi Pointblog n'a jamais voulu insérer de la pub pour générer des revenus. Si c'était une volonté éditoriale, il fallait donc rester bénévole. Toute la presse aujourd'hui génère des bénéfices grâce à la pub. Aux Etats-Unis, tous les blogs les plus lus génèrent des revenus grâce à la pub. Pourquoi en France faudrait-il avoir honte de cela ?
par Pascal le 2 mai 2006 à 09:39
@Pascal : Pour répondre à votre question, il n'y a jamais eu de publicité sur pointblog.com parce que Christophe Ginisty a refusé qu'il y en ait. Par exemple, dès son arrivée dans l'entreprise, il m'a demandé de retirer toutes les Googles ads qui y figuraient. Je me suis battu pendant des mois pour lui faire entendre raison, et nous avons remis des publicités Google enfin d'année 2005, sur une petite partie du site seulement.
Nous avons également signé un contrat de régie avec Influence, mais qui n'a généré que très peu de chiffre d'affaires. J'ai proposé maintes fois (ainsi que d'autres collaborateurs du site) de faire appel à d'autres régies ou de chercher des annonceurs par nous-mêmes, mais Christophe Ginisty s'y est toujours opposé.
Enfin, j'ai proposé plusieurs fois de faire appel à des investisseurs externes pour financer le développement de la société, sur la base d'autres business models nécessitant des investissements plus lourds, mais Christophe Ginisty s'y est toujours opposé. C'est d'ailleurs l'une des raisons qui m'ont poussé à mettre fin à ma participation dans Pointblog il y a deux mois.
par Cyril Fiévet le 2 mai 2006 à 10:12
Certaines explications méritent parfois d'être dites !! Car n'oublions pas que pour la survie de toute entreprise le nerf de la guerre c'est le chiffre d'affaires.
par Pascal le 2 mai 2006 à 10:26
tu as eu raisons a 100% de faire ce que tu as fais! si ca avait ete moi, j'aurai ete encore plus loin! je suis avec toi et j'espere sincerement que tu reussiras a obtenir tout ce que tu reclames et que tous comprendrons ton geste comme il se doit!
bonne chance.
par laurent david le 2 mai 2006 à 10:30
Bon courage, j'ai vécu cette situation : associé minoritaire (eh oui, 49 % des parts, c'est ne pas avoir droit au chapitre…) avec un gérant qui se foutait gentiment de notre gueule et qui disposait de la signatur et du carnet de chèques… Autant dire que nous n'avions qu'un droit, bosser et la boucler en lui laissant les rênes de la boutique.
On a négocié (une bonne année avec un avocat), nos parts ont été rachetées. Je te souhaite de trouver également un terrain d'entente.
par jchris le 2 mai 2006 à 10:38
Je comprends ta osition Cyril. Et je pense que tu sais pourquoi. le reste de mon propos n'a pas à être "on". J'en ai assez chié il y a exactement un an de cela pour me forger mon opinion et décider dorénavant de me protéger et de préserver ceux que j'aime de ce même fiel & co. Courage Cyril.
par Nicolas Voisin le 2 mai 2006 à 10:46
Cyril,
je comprends ta position, je comprends aussi que l'argent est le nerf de la guerre, j'ai vécu quelques situations comme la tienne (directement ou indirectement). Je suis aussi un lecteur assidu de pointblog, et ce que j'ai du mal à comprendre c'est pourquoi tu n'as pas fait un recours légal, au lieu de "couper le robinet", et finalement pourquoi ce sont les lecteurs qui patissent d'une mauvaise cuisine interne, en plus si pointblog ne vit pas par la pub, cette coupure, ne leur coupe pas les vivres... la question en fait c'est : "était-ce la seule solution ?" (question ouverte.)
signé : un lecteur :)
par Nicolas Sosnowiez le 2 mai 2006 à 12:20
Il faudrait voir a se renseigner auprs d'un juriste, mais en tant qu'associé de la société censé payer les salaires, tu n'est pas responsable à 49% de ces payements ?
au passage, ne pas signer de contrat de travail ne veut pas dire qu'il n'y a pas de contrat de travail... ca veut juste dire qu'il y a un CDI entre l'employeur et l'employé (le CDI etant le seul contrat de travail qui puisse etre oral...)
Sur la forme >> je suis pas sur que ce soit la meilleure solution pr tirer .blog de la ou il est (dans la merde, donc...)
Mais ca, ca ne me regarde pas...
par pi-xel le 2 mai 2006 à 16:02
Vous etes comme des gosses... Et franchement pas de quoi etre fier.
Comment etre credible pour les potentiels investisseurs et collaborateur de vos prochains projets?!?!
Il y a des mises en demeure et tout un arsenal civil pour cela.
par KCA le 2 mai 2006 à 16:48
Je t'avais fais - comme beaucoup - des propositions en tant que pigiste et je te soutiens pleinement. Tout travail mérite salaire et si il ne peut pas payer a la fin du mois il met la clef sous la porte, un point c'est tout. Es-tu partant pour qu'on relaie l'info dans les réseaux de pigistes + syndicats ? Pourquoi n'envoies tu pas une indication de ton billet sur la liste Piges ? C'est un vrai cas d'école et à mon avis une réaction juste et honnete (et louable de la part de qqn qui n'aura pas de mal a retrouver du boulot ailleurs). Il y a trop de pseudo entrepreneurs qui nous font payer leurs lamentables incursions dans la presse (qui est un métier qui ne s'improvise pas...). Tiens bon.
par Chris le 2 mai 2006 à 19:04
Ce que je trouve saisissant dans cette affaire, c'est que la crise au sein de pointblog (qui est un acteur historique voire fondateur de la blogosphère française) est un point d'orgue important dans cette petite et récente Histoire.
On le voit sur cette page : les positions se prennent, les valeurs s'affirment... et les attaques pleuvent !
Pour moi, le fait de nommer et de démontrer l'existence d'un "Netizen" était un premier fait marquant, annonçant la fondation d'une nouvelle manière de regarder et participer au monde. Et cette rupture participe et confirme pleinement cette lecture. Notamment dans son choix de ne pas le régler discrètement par le biais juridique...
Il est évident que cette rupture est fondatrice de quelque chose que l'on découvrira dans les mois qui viennent. Nous savons tous que le premier cycle de la blogosphère se termine : les outils sont matures et MS entre dans la danse - c'est dire !
Chapeau bas pour la première valse, monsieur Fiévet ! Regardez devant, n'oubliez pas aujourd'hui.
[Ma préférence se lit au lieu de mon expression]
par Alexandre ISRAËL le 2 mai 2006 à 22:46
bravo, courageux comme décision et claire, bonne chance pour la futur aventure.
ps: un conseil entropique : toujours se méfier d'un patron qui se voit refuser un crédit Cetelem pour s'acheter un bateau...ça finit toujours en contentieux...et ça fait médiocre.
par entropie le 3 mai 2006 à 08:53
Pffft...
Deux points sont à noter dans cette affaire :
1) Pour la première fois (à ma connaissance) une affaire de ce type est "portée" par la blogosphère au lieu des prud'hommes. La suite va nous dire si la situation se débloque plus vite par cette voie.
2) On est en droit de se poser des questions sur le soi-disant "professionnalisme" d'un Christophe Ginisty dont le métier est -rappelons le - de faire de la relation "Publique" (Christophe est également le gérant de "Rumeur Publique" agence de relation publique).
En effet si la blogosphère ne bruissait pas de cette histoire, nous n'en aurions probablement jamais entendu parler, un peu comme des centaines histoires de ce genre hors du net.
Par contre cette fois-ci la blogosphère agit comme une chambre d'écho d'un comportement plus que discutable. Quand on se présente comme un professionnel de la relation publique et que par son comportement en tant que gérant on en vient à voir ses actions peu reluisantes "révélées" dans l'internet, on y gagne tous en transparence...
Y compris les clients de "Rumeur Publique" qui vont certainement apprécier cette "attitude" du gérant de ces deux sociétés. En bref, si on veut faire de la relation publique il faut éviter de bloguer tout ce que l'on fait, surtout si on ne paye pas ses employés...
par Dominique le 3 mai 2006 à 12:49
Cyril,
Concernant notre mission de "vente d'espaces publicitaires" pour Pointblog aux agences média et annonceurs je souhaitais apporter quelques précisions.
Nous passons notre quotidien dans l'internet V2, collaboratif ... avec ses nouveaux termes "techniques" (rss, podcast j'en passe et des meilleurs) mais figurez vous que nous devons être 3 000 en France à savoir de quoi il s'agit.
Les agences média (sociétés qui achètent l'espace publiciaire pour le compte des annonceurs) n'ont aucune notion (ou très très peu) de l'internet d'aujourd'hui.
Pointblog, ils ne connaissent pas !
Et notre mission est précisemment de le faire connaître auprès des acheteurs d'espace et annonceurs.
Nous avons lancé la commercialisation en septembre et nous continuons d'évangéliser le marché (de la pub : 400 personnes à toucher en france). Nous avons vendu 2 campagnes sur Pointblog (audi et Radio France) et d'autres campagnes devraient arriver (en attente de validation chez les clients).
Nous venons d'embaucher un nouveau responsable commercial (ancien directeur de la pub de la Tribune, Investir ...) pour commercialiser uniquement 4 sites de notre réseau à savoir : Pointblog, Agoravox, le blog de Loïc le meur et Paris-art.
Si nous mettons aujourd'hui plus de moyens c'est que nous y croyons et que les annonceurs vont arriver en plus grand nombre dans les mois à venir.
Simplement, il faut comprendre que toute innovation, tout nouveau marché met un peu de temps à s’installer.
Nous persistons à croire qu’on ne vend pas Pointblog comme on vend du TF1.
Et que ce travail de qualité nécessite du temps.
Quoiqu’il en soit, la meilleur façon de convainre les annonceurs de notre crédibilité à tous est d’adopter un comportement professionnel irréprochable, en toutes circonstances.
Je doute malheureusement que ce qui se passe aujourd'hui joue vraiment dans ce sens.
par Sandra le 3 mai 2006 à 13:46
Le Web devrait rester gratuit de part en part, on n'y trouve que des grands enfants.
par François le 3 mai 2006 à 18:40
@la meilleur façon est d’adopter un comportement professionnel irréprochable, en toutes circonstances.
dixit une salariée. payée en plus.
CQFD
hahahahhahahahahahahahaha
par daktari le 3 mai 2006 à 20:53
