PoliticShow
publié le 4 mai 2006 à 13:30 - par Cyril Fievet
dans
internet / société
Une bonne initiative, menée par trois blogueurs réputés : le PoliticShow se présente comme une "fenêtre d'expression politique citoyenne". Concrètement, il s'agira d'une émission vidéo mensuelle, diffusée en plusieurs formats (Web, podcast, etc.) et consacrée à la campagne présidentielle. L'émission présentera des "discussions 'à bâtons rompus' avec les candidats avérés ou pressentis à cette élection".
La démarche est intéressante, d'autant que cette campagne, dont on sait déjà qu'elle sera "très Web", pourrait marquer une forme de concurrence entre médias traditionnels et "médias citoyens", avec un détail notable : les podcasts ne seront pas comptabilisés dans les temps de parole des candidats respectifs.
Je me demande tout de même s'il n'y a pas un risque d'overdose médiatique, pour les candidats d'une part (qui, outre leur blog et podcast personnels, vont être très sollicités par des citoyens-blogueurs) et pour les citoyens d'autre part (qui, entre les médias, les blogs et les podcasts, et tout le bruit qui sera généré autour, risquent vite d'être submergés).
J'avais très peur de cette campagne électorale, que je craignais ennuyeuse, tendance pitoyable, mais elle pourrait en fait être plus amusante que prévu...
A suivre.
Bonne chance à Nicolas, Benito et Valerio pour le lancement de PoliticShow !
» Politibuzz : vague n3 sur Palpitt > Metablog
Politibuzz 3, voici la troisime enqute mene par ScanBlog sur le buzz politique dans la blogosphre. Buzz gnr ce mois-ci par 2 personnalits : Nicolas Sarkozy qui garde la place de tte grce un rseau de blogs de soutien... [...]
le 6 mai 2006 à 12:55
Je suis d'accord avec ton analyse. La campagne promet d'être intéressante avec cette multiplication des occasions de communiquer via de nouveaux médias, risque de confusion dû à la multiplication des canaux de diffusion d'information...
Une question par rapport aux podcasts: ils ne sont pas comptablisés parce que jugés confidentiels faute d'outil de mesure? Quelle est ton explication?
par dubuc le 5 mai 2006 à 11:44
@dubuc : La non-comptabilisation du temps de parole découle directement de la définition du spectre couvert par le CSA : les "médias audiovisuels", qui n'incluent pas les podcasts et, plus généralement, Internet (voir cette interview sur Netpolitique)
par Cyril Fiévet le 5 mai 2006 à 12:07
D'où l'engouement des politiques pour les médias numériques!!! Une façon d'augmenter leur part de voix, sans encourir les foudres du CSA. Plutôt malin... Pourvu que ça dure....
par dubuc le 5 mai 2006 à 17:51
