Intel inside

Ayant changé d'ordinateur, j'utilise depuis une dizaine de jours un nouvel iMac, le tout premier dans l'histoire d'Apple à être équipé d'un processeur Intel (Intel Core Duo).

Globalement, il s'avère être une excellente machine : l'écran (20") est magnifique, l'ensemble est parfaitement intégré (gros disque, webcam, Wi-Fi, Bluetooth...) et quelques gadgets très bien faits apportent de petits plus à "l'expérience produit" (PhotoBooth, un petit utilitaire transformant l'ordinateur en cabine de photomaton domestique, ou Front Row, permettant d'accéder aux données multimédia avec une jolie interface, via une petite télécommande...).

Le transfert des données (et de l'ensemble des applications installées, y compris les jeux) de mon ancien Mac vers celui-ci s'est fait de façon parfaitement indolore, via une procédure simple en un câble Firewire. C'est impressionnant, car il n'y a rien à installer et on retrouve l'intégralité de son environnement initial.

Côté vitesse, c'est plus mitigé : les applications Apple sont vraiment beaucoup plus rapides (je compare par rapport à mon précédent iMac G4). C'est très spectaculaire, en particulier sur Mail ou Safari. Mais les autres applications, qui n'ont pas encore été réécrites pour ce processeur sont seulement "un peu plus rapides".

J'en suis donc globalement très content.

Mais j'ai aussi deux bonnes raisons d'être insatisfait. D'abord la mémoire : la machine est livrée de façon standard avec 512 Mo. Non seulement c'est faible dans l'absolu mais, avec la toute dernière version du système Mac OS, c'est franchement insuffisant. Pour tout dire, je ne suis pas loin de penser que l'ordinateur ne peut pas réellement fonctionner avec si peu de mémoire (ou alors uniquement pour des utilisateurs qui ne lancent jamais plus d'une ou deux applications simultanément). Au demeurant, je trouve limite scandaleux de commercialiser une machine dont il est flagrant que sa mémoire initiale est à ce point insuffisante, et je recommande vivement d'acheter une barrette complémentaire en même temps que l'ordinateur.

Deuxième inquiétude, et non des moindres : j'ai depuis le début un problème de clavier et de souris, qui se figent de façon intempestive et apparemment aléatoire. Il suffit de débrancher et de rebrancher ces périphériques pour que le souci disparaisse, mais c'est tout de même très gonflant, comme on l'imagine. Du reste, il apparaît que de nombreux utilisateurs de la même machine ont exactement le même problème. Il semble que Apple procède au remplacement du clavier, mais cela ne résout pas forcément le problème, dont il est fort possible qu'il soit de nature logicielle et/ou lié aux ports USB. En tout état de cause, c'est assez inadmissible, même si c'est la première fois que je rencontre de tels ennuis sur un Mac.

Que Apple s'associe à son ennemi d'antan, Intel, passe encore. Mais la voir renouer avec de vieux démons, avec pour effet une baisse de qualité et d'exigence sur ses nouvelles machines, cela me paraît inquiétant.

10 mars 2006 à 09:07 - par Cyril Fievet - dans apple
permalien - réactions (8) - trackbacks (0)

Un milliard de chansons

C'est le niveau atteint par la boutique en ligne iTunes, sur laquelle, donc, un milliard de chansons (vendues 0,99$ aux Etats-Unis et 0,99 euro en France) ont été achetées.

Cela représente, à vue de nez, l'équivalent d'environ 100 millions de CD. Ce n'est pas énorme si l'on considère que cela s'est fait sur une période de près de trois ans.

Mais c'est considérable si on tient compte du rythme de progression, comme je le soutenais l'année dernière : il aura fallu deux ans à iTunes pour franchir la barre des 250 millions de chansons vendues, mais le passage au milliard n'aura pris qu'un an. Dit autrement, ce sont désormais plus de 700 millions de chansons qui sont vendues chaque année via Apple. Le rythme va d'ailleurs probablement s'accélérer encore, Apple annonçant que plus de 3 millions de chansons sont vendues chaque jour.

N'en déplaise à ceux pour qui les offres légales sont toujours insignifiantes, ça commence à ne plus du tout être négligeable, ni pour Apple, ni pour le marché de la musique.

23 février 2006 à 16:05 - par Cyril Fievet - dans apple / musique
permalien - réactions (7) - trackbacks (0)

iBoom

Les rumeurs vont bon train en ce qui concerne les nouveaux produits que Apple *pourrait* sortir dès janvier prochain. Parmi ces rumeurs, l'une des dernières publiées par Apple Insider est plus originale, et plus intéressante que les autres :

L'un des produits pourrait être une "boombox" pour iPod, qui ne ressemblerait à rien d'existant et serait totalement différent de tous les produits lancés par Apple ces dernières années.

Par "boombox", il faut entendre une sorte de sound machine, composé d'un socle équipé d'enceintes audio et pouvant accueillir un iPod, comme il en existe de nombreux, provenant de plusieurs constructeurs (l'un de mes favoris étant celui de Bose).

J'ignore si cette rumeur est fondée. Mais elle a beaucoup de sens. Ca fait quelques années que je pense que l'avenir d'Apple passe par des produits qui sortent radicalement, encore plus que le iPod, de la sphère informatique. L'année 2006 pourrait bien marquer un nouveau tournant, avec l'arrivée de produits Apple destinés à nos salons.

17 décembre 2005 à 10:19 - par Cyril Fievet - dans apple
permalien - réactions (3) - trackbacks (0)

Apple au beau fixe

Comme souvent, l'actualité récente d'Apple est peu commentée dans la presse, en dehors de la presse Mac. Elle mérite pourtant de l'être.

Pour ceux qui ont raté quelques résultats des 15 derniers jours :

. Au dernier trimestre écoulé (avril-juin), Apple a enregistré les meilleurs résultats de son histoire.

. Le chiffre d'affaires du trimestre s'élève à 3,5 milliards de $, avec un bénéfice de 320 millions de $. Par rapport au même trimestre de l'année précédente, les progressions sont respectivement de +75% et +425%. Si ce rythme se maintenait, Apple dépasserait 12 milliards de $ de CA en 2005, soit le double de 2003.

. Près de 1,2 millions de Mac ont été vendus au cours du trimestre, avec une progression qui est plus de deux fois celle du marché.

. Comme le note le Herald Tribune, la part de marché d'Apple aux Etats-Unis est désormais entre 4,3 et 4,5%, ce qui la place au 4e rang des constructeurs, devant IBM (dont les machines sont désormais produites par la société chinoise Lenovo).

. Plus de 6 millions d'iPod ont été vendus dans le trimestre. Cela représente environ 68.000 iPods vendus par jour. Apple détient 75% de parts de marché du baladeur numérique.

. La boutique de musique en ligne, iTMS, a atteint le seuil de 500 millions de chansons vendus. Il a fallu six mois pour passer de 250 à 500 millions de chansons vendues, alors qu'il avait fallu près de deux ans pour atteindre le seuil des 250 millions. On notera du reste que la boutique est désormais bénéficiaire.

. Apple dispose d'une trésorerie de 7,5 milliards de $.

20 juillet 2005 à 10:08 - par Cyril Fievet - dans apple
permalien - réactions (4) - trackbacks (0)

Figaro ci, Apple là

Vendredi dernier, on pouvait lire dans le Figaro :

"Steve Jobs, président d'Apple, et son homologue et ami de Motorola, Ed Zander, vont lancer mardi l'iPhone"

Mardi, c'était hier. On est donc mercredi et... rien. Enfin si, quand même, Apple a sorti de nouveaux iPod, et une nouvelle version de iTunes. Mais pas de téléphone. Ni chez Apple, ni chez Motorola.

Du coup, on se demande où est passé le téléphone (et, accessoirement, qui est responsable du vrai faux-scoop publié par le Figaro).

Ceci dit, les sites de MacFans ont enquêté. Et ont trouvé trace du téléphone dans les préférences du nouvel iTunes, qui propose désormais l'option de charger de la musique dans un téléphone Motorola.

Ah. On a donc une nouvelle version d'un logiciel qui permet de mettre des chansons dans un téléphone qui n'existe pas, mais qui devait sortir hier et s'est fait remplacer par un iPod attendu, lui, en principe pour le 7 juillet. Ca devient un peu dur à suivre.

29 juin 2005 à 07:22 - par Cyril Fievet - dans apple
permalien - réactions (0) - trackbacks (0)

Steve Jobs : "soyez affamés, soyez fous"

Steve Jobs a effectué il y a trois jours un discours à l'Université de Standford, dans le cadre de la cérémonie accompagnant la remise des diplômes.

L'université propose sur son site la retranscription intégrale du discours, ainsi que des extraits vidéo.

Sur le fond, ce document est tout à fait remarquable, appelant notamment les jeunes diplômés à développer leur amour de ce qu'ils vont faire. Il est aussi absolument incroyable pour qui s'intéresse à Steve Jobs. A dire vrai, je ne lui connais aucun autre équivalent, c'est-à-dire aucune autre prise de parole en public sur des sujets aussi personnels de le part de Steve Jobs.

J'en traduis un petit extrait (mais je vous invite vraiment à le lire dans son intégralité) :

"Il y a environ un an j'ai été diagnostiqué avec un cancer. J'ai fait un scanner à 7h30 du matin et il a montré clairement une tumeur dans le pancréas. Je ne savais même pas ce qu'était un pancréas. Les médecins m'ont dit qu'il était quasiment certain que ce type de cancer était incurable, et que je ne devais pas m'attendre à vivre plus de trois à six mois. Mon médecin m'a conseillé de rentrer chez moi et de mettre de l'ordre dans mes affaires, ce qui en langage médical signifie se préparer à mourir. Cela signifiait essayer de dire en quelques mois à mes enfants tout ce que je pensais avoir encore 10 ans pour leur dire. Cela voulait dire faire en sorte que tout soit le plus simple pour ma famille. Cela signifiait dire au revoir.

J'ai vécu avec ça toute la journée. Plus tard le soir même on m'a fait une biopsie, qui consiste à vous enfoncer un endoscope dans la gorge, jusqu'à l'estomac et aux intestins, à introduire une aiguille dans le pancréas et à récupérer des cellules provenant de la tumeur. J'étais endormi mais ma femme, qui était présente, m'a raconté que quand les médecins ont regardé les cellules au microscope, ils ont pleuré, car en fait il s'agissait d'une forme très rare de cancer du pancréas qui peut être traité par chirurgie. On m'a opéré et je vais bien maintenant.

Je n'avais jamais été confronté d'aussi près à la mort, et j'espère ne jamais l'être davantage au cours des prochaines décennies. Ayant vécu cela, je peux vous dire aujourd'hui, avec un peu plus de certitude que quand la mort n'était qu'un concept intellectuel, que personne ne veut mourir. Même les gens qui veulent aller au paradis ne veulent pas mourir pour y aller. Et pourtant la mort est notre destination commune à tous. Personne ne peut y échapper. Et c'est comme ça que cela doit être, car la mort est très probablement la meilleure des inventions de la vie. Elle est l'agent de changement de la vie. Elle efface ce qui est ancien pour faire place à ce qui est nouveau. Aujourd'hui, c'est vous qui êtes le 'nouveau', mais un jour viendra, pas très éloigné, où vous deviendrez progressivement ce qui est 'ancien' et serez effacés. Désolé d'être aussi dramatique, mais tout cela est vrai.

Votre temps est limité, donc ne le perdez pas à vivre la vie de quelqu'un d'autre. Ne vous enfermez pas dans les dogmes, c'est-à-dire dans ce que pensent d'autres personnes que vous. Ne laissez pas le bruit des opinions des autres étouffer votre voix intérieure. Et, plus important, ayez le courage de suivre votre coeur et votre intuition. Tout le reste est secondaire."

Profond, sincère, humain, convaincu et convaincant... pas de toute, Steve est prêt pour tenir un blog personnel.

(Via AppleInsider)

15 juin 2005 à 14:32 - par Cyril Fievet - dans apple
permalien - réactions (14) - trackbacks (0)

MacIntel

L'annonce d'Apple, dont les futurs Mac seront basés sur des processeurs Intel, est un véritable tremblement de terre dans le monde informatique. Comme le souligne MacBidouille, c'est bien "le début d'une nouvelle ère".

J'avoue pour ma part avoir beaucoup de mal à digérer - et à comprendre - cette décision.

Certes, il y a probablement des raisons purement techniques, liées au fait que IBM ne parvient pas à mettre au point des processeurs G5 pouvant être intégrés dans les ordinateurs portables (bien que cela me surprenne). Des raisons économiques aussi, sans doute (probable que Intel peut plus facilement casser les prix sur ses processeurs).

Mais tout de même... Outre le fait que les G4/G5 sont de bons processeurs, l'existence de deux plates-formes fondamentalement distinctes (Windows/Intel vs. MacOS/IBM) a toujours été l'un des points clés du positionnement d'Apple - et, à mon avis, l'une des raisons de son succès.

Développer ses machines sur la même plate-forme que tout "vulgaire" PC, c'est prendre le risque de banaliser le Macintosh. C'est entrer de plein pied dans l'habituelle course à la puissance, uniquement - ou presque - basée sur la fréquence de cadencement des processeurs. Or ce qui distinguait jusqu'à présent un Mac d'un PC était tout autre chose. Un Mac, c'était avant tout une machine intégrée, parfaitement cohérente et résolument différente.

Il faut toutefois préciser quelques points :

. Tout utilisateur de PC ne va pas devenir utilisateur de Mac OS, en tout cas à court terme. On ne pourra pas acheter un PC taïwanais bas de gamme et y installer Mac OS, comme le confirme Dave Winer.
. Apple n'abandonne pas le Mac et fera tout pour conserver à l'architecture de ses machines leurs spécificités propres (cf. Macbidouille)

Toujours est-il que cette annonce spectaculaire aura de nombreuses conséquences, et pas seulement dans le monde Mac.

Comme on le note chez Macworld, le revirement de Steve Jobs pourrait marquer, à partir de 2007, une évolution d'Apple vers une concurrence encore plus frontale vis-à-vis de Microsoft. C'est d'ailleurs ce que semble résumer cette citation de Steve Jobs, reprise par AppleInsider : "Plus que le processeur, plus que le hardware, l'âme du Mac c'est son système d'exploitation".

Et beaucoup ont noté l'appel du pied de Jonathan Schwarz, numéro 2 de Sun, sur son blog personnel : "une formidable opportunité se dégage pour nos deux sociétés", explique-t-il.

Il est donc encore difficile de "lire" la portée réelle de cette annonce. Tout ou plus peut-on admettre que la stratégie d'Apple paraît plus risquée que jamais. L'enjeu est de faire croître la part de marché de Mac OS. Le risque est, à court terme, de voir s'effondrer les ventes de Mac et, à moyen ou long terme, de voir se renforcer la concurrence frontale entre les Mac et les PC, devenus "comparables".

D'un côté, il semble que rien ne sera plus jamais pareil au royaume du Macintosh. De l'autre, la conséquence de tout cela est que Apple va devoir redoubler d'imagination - et d'innovation - pour continuer à se distinguer. Le premier "Mac Intel Inside" pourrait être déterminant. J'aime à croire qu'il s'agira d'une machine d'un genre radicalement nouveau.

7 juin 2005 à 12:03 - par Cyril Fievet - dans apple
permalien - réactions (8) - trackbacks (0)

Think Different, version non officielle

Je viens de découvrir cette superbe galerie de photos, réalisée par des étudiants de l'école des Gobelins.

Parmi les différents sujets imposés, une étonnante collection d'images sur le thème d'une campagne publicitaire imaginaire pour Apple. Créativité et talent. A ne pas manquer.

(l'image ci-dessus est © Sonia Kerkeni)

3 juin 2005 à 19:38 - par Cyril Fievet - dans apple
permalien - réactions (0) - trackbacks (0)

Le jour du Tigre

C'est donc aujourd'hui que sort Mac OS X - Tiger. Certains veinards l'ont déjà reçu. D'autres étudient la possibilité de sortir un jour un système d'exploitation similaire.

Pour ma part, j'ai hâte de l'installer et de faire joujou avec.

Je suis toutefois toujours aussi choqué de constater la différence de prix entre le même produit vendu aux Etats-Unis et en France. Il faudra qu'un jour quelqu'un se dévoue pour expliquer à nos amis de Cupertino que l'euro n'est plus à parité avec le dollar (ou, accessoirement, que notre sinistre taux de TVA ne s'élève - fort heureusement - pas à 30%).

Mais ne gâchons pas la fête. Tiger, à ce que j'en ai vu ou lu, est extrêmement prometteur. Des analystes viennent par ailleurs de souligner le fait que les parts de marché d'Apple se sont élevées à 3,6% au 1er trimestre (soit un point de plus qu'un an auparavant, ce qui est considérable). J'ai bien l'impression que l'ascension d'Apple est loin d'être finie.

29 avril 2005 à 16:28 - par Cyril Fievet - dans apple
permalien - réactions (3) - trackbacks (0)

+558%

Apple a communiqué hier ses résultats financiers pour le dernier trimestre écoulé. Ils sont tout bonnement hallucinants :

. 5.311.000 iPods vendus (+558% - sic - par rapport au même trimestre de l'année précédente)
. 1.070.000 Macs vendus (+43%)
. Chiffre d'affaires : 3,24 milliards de $ (+70%)
. Bénéfices : 290 millions de $ (+530% - re-sic)

La prochaine version de MacOS, Tiger, est par ailleurs annoncée pour dans 15 jours, soit plus d'un an avant LongHorn, le futur OS de Microsoft.

On peut aussi ajouter quelques commentaires, à partir des notes de AppleInsider :

. Toutes les gammes de produits de l'entreprise, sans exception, connaissent des taux de progression en volumes (par rapport au même trimestre de l'année précédente) à deux chiffres et parfois à trois chiffres (+115% sur la gamme iMac, +34% sur les PowerBooks).

. Les revenus des trois zones Amérique, Europe, Japon ont progressé de plus de 50% dans chacune d'entre elles.

. iTunes Music Store, leader mondial de la distribution de musique téléchargée détient 70% de parts de marché. Mais surtout, le service vient de dépasser son point d'équilibre financier, ce qui n'est pas un détail. Contrairement à une idée tenace, je maintiens que Apple gagnera de l'argent avec ce service, en plus des effets bénéfiques sur les ventes de ses autres produits.

. 40% des acheteurs de Mac du trimestre sont des nouveaux clients Apple (ce résultat est d'ailleurs peut-être le plus important de tous...)

J'avoue que tout cela me fait doublement plaisir, d'abord parce que Apple mérite ce succès, basé sur de bons produits et une stratégie aussi audacieuse qu'intelligente. Ensuite parce que je ne m'étais pas trompé l'année dernière, contrairement à pas mal d'autres observateurs (notamment des Mac-fans) qui n'hésitaient pas à annoncer le déclin d'Apple, voire la mort du Mac, tué par le iPod.

Comme me le soufflait hier un bon spécialiste du sujet, les résultats d'Apple ne sont pas seulement impressionnants. Ils sont insolents. Mais l'audace paie, et c'est une bonne chose.

14 avril 2005 à 08:35 - par Cyril Fievet - dans apple
permalien - réactions (7) - trackbacks (0)

De l'iPod au Mac

AppleInsider souligne que deux cabinet d'analyse financière, et non des moindres, convergent pour prédire que les ventes de iPod joueront un rôle clé dans l'avenir d'Apple, et contribueront à augmenter très significativement les ventes de Mac, ainsi que les parts de marché de l'entreprise.

Citant un analyste du cabinet Piper Jafray, AppleInsider explique :

"Wall Street accorde trop d'importance aux ventes trimestrielles de iPod. 'S'il est vrai que la domination d'Apple sur le marché de la musique et un facteur clé, nous ne pensons pas que le iPod constitue l'unique potentiel de croissance de l'entreprise', déclare l'analyste. Estimant que 30 millions de iPod auront été vendus d'ici à fin 2005, il prédit que le iPod constituera les fondements sur lesquels s'appuiera Apple pour faire progresser ses parts du marché informatique".

Plus intéressant encore, un autre cabinet, Morgan Stanley, également cité par AppleInsider, estime que le "iPod halo", c'est-à-dire les répercussions des ventes de iPod sur celles de Mac, pourrait avoisiner - et même dépasser - 20% :

"Une étude menée par Morgan Stanley auprès de 400 consommateurs révèle que 19% des propriétaires de iPod qui avaient un PC ont acheté un Mac l'année dernière, alors que les prévisions des analystes étaient de 10%. Ces résultats pourrait conduire à une augmentation de 2 points des parts de marché d'Apple dans le monde informatique, de 3 à 5%. Le cabinet estime par ailleurs que le taux de conversion des utilisateurs de iPod passant de PC à Mac pourrait s'élever à l'avenir à près de 25% : 43% des propriétaires de iPod interrogés envisagent d'acheter un Mac, et le cabinet estime que 26% le feront probablement."

Très intéressant, d'autant que beaucoup de Mac-fans s'inquiétaient l'année dernière de la stratégie Apple, qui semblait vouloir délaisser le Mac au profit du iPod. Ils devraient être rassurés.

22 mars 2005 à 09:55 - par Cyril Fievet - dans apple
permalien - réactions (2) - trackbacks (0)

Happy Birthday, Steve

Steve Jobs a eu 50 ans hier. Dont 30 passés à initier trois révolutions technologiques et industrielles : la micro informatique, le cinéma en images de synthèse, et la musique au format numérique. Chapeau bas.

Quant à la version Playmobil de Jobs (!), les 300 exemplaires disponibles se sont vendus en 36 minutes. C'est ça le star system.

25 février 2005 à 18:15 - par Cyril Fievet - dans apple
permalien - réactions (3) - trackbacks (0)

Apple, première marque mondiale

Selon un sondage réalisé en ligne en fin d'année 2004 par Brandchannel (1.984 votants, avec une majorité de 26-35 ans)), Apple arrive en tête des marques mondiales ayant "le plus d'impact".

Pas inintéressant, d'autant que pour le même sondage des deux années précédentes (2002 et 2003, donc), c'était Google qui était en tête. Par ailleurs, le sondage fait apparaître quelques autres résultats à relever.

Au plan global, la chaîne TV arabe Al Jazeera arrive en 5e position, tandis que ne figurent pas au classement les "poids lourds" que sont Coca-Cola ou Nike :
1. Apple
2. Google
3. Ikea
4. Starbucks
5. Al Jazeera

En Asie, Sony est toujours en tête (suivi de Samsung). Pour la zone Europe/Afrique, c'est Ikea qui domine, mais H&M apparaît en 3e position.

Enfin, pour l'Amérique du Nord, Apple est aussi en tête, mais Pixar figure aussi au top 5. Joli doublé pour Steve Jobs.

(Via tuaw)

31 janvier 2005 à 13:59 - par Cyril Fievet - dans apple
permalien - réactions (0) - trackbacks (0)

Jobs 1984

Des Mac-fans ont publié sur le Web un must absolu, collector s'il en est : la vidéo de l'introduction du tout premier Macintosh en 1984 par Steve Jobs. Je n'avais jamais vu cette vidéo "ultime". A télécharger/copier/graver d'urgence.

Torrent
Fichier vidéo (.MOV, 20,9 Mo)
Le blog de Scott Knaster, à qui l'on doit la vidéo

(Via Kottke)

26 janvier 2005 à 09:46 - par Cyril Fievet - dans apple
permalien - réactions (1) - trackbacks (0)

Steve Jobs, l'un des hommes de l'année 2004

Dans son traditionnel numéro spécial, célébrant les "personnalités de l'année", Time a fait figurer Steve Jobs dans la liste des 17 "personnes qui ont compté en 2004" :

"Ce fût une année de défi et de triomphe pour l'homme à qui l'on doit le iPod, qui apprit avoir une forme de cancer du pancréas et dût subir une opération chirurgicale pour enlever la tumeur. Dans le même temps, les deux entreprises qu'il dirige, Pixar et Apple, ont vu le cours de leurs actions s'envoler, notamment grâce aux 'Indestructibles' et à l'iPod Mini."

20 décembre 2004 à 13:51 - par Cyril Fievet - dans apple
permalien - réactions (0) - trackbacks (0)

Apple, avalanche de rumeurs

Depuis toujours, l'univers Apple vit et se nourrit des rumeurs les plus folles. Celles-ci compensent le déficit de communication de la part d'Apple, qui privilégie toujours le plus grand secret et l'effet de surprise. En toute logique, quand Apple n'a pas sorti de produits pendant une longue période (au moins quelques semaines) et quand un événement se profile à l'horizon (le prochain show Apple aura lieu le 11 janvier 2005), les rumeurs vont bon train.

Mais je dois dire que j'avais rarement vu une telle accumulation de rumeurs que ces huit ou dix derniers jours. En voilà un florilège :

. MacMinute, citant un analyste de Merryl Lynch, explique qu'une machine d'une genre nouveau, mélange de centrale multimédia, de lecteur DVD et de magnétoscope à disque dur, aurait vraiment du sens pour Apple. Ce "centre de divertissement", destiné au salon, pourrait tirer parti du Wi-Fi (Airport), de iTunes, et constituerait le chaînon manquant entre les Mac et la TV.
(cela me semble assez probable, ou en tout cas crédible, et si une nouvelle famille de produits Apple doit voir le jour, cette voie me paraît la plus logique)

. Engadget soutient pour sa part que Apple, associée à Motorola, va bientôt sortir un téléphone mobile, et en aurait même déjà présenté un prototype. D'autres se sont d'ailleurs amusé à créer une "vraie fausse publicité" montrant ce "iPhone" (ceci n'est pas une publicité Apple)
(j'aimerais y croire, et il est vrai que Apple et Motorola on conclut un partenariat il y a quelques mois, mais j'ai quand même des doutes...)

. MP3 Newswire estime par ailleurs que Apple travaille sur un iPod doté d'une réception satellitaire. Il pourrait ainsi recevoir - et enregistrer à la volée - des émissions radio.
(sans être un spécialiste, j'ai vraiment un doute sur la faisabilité technique d'un tel engin, sans parler de son autonomie)

Je passe bien sûr sur les rumeurs plus classiques (nouveaux portables G5, iPod doté de Bluetooth/Wi-Fi, etc.).

Mais hormis les hypothétiques produits, une autre rumeur de taille a commencé à circuler ces derniers jours : la possibilité de rachat d'Apple par IBM (résumé sur The Register).

Cette rumeur n'est pas nouvelle, et revient même à échéance régulière, dès que l'entreprise vit une période particulière de son histoire. Mais on peut considérer qu'elle est aujourd'hui, plus que jamais, crédible. IBM vient de vendre (autant dire "se débarrasser de") sa branche micro-ordinateur. Et vient aussi de créer un consortium, "Power", destiné à promouvoir son architecture basée sur des processeurs PowerPC. Plus que jamais, IBM s'oppose au tandem Windows/Intel. Apple, de son côté, doit une partie de son succès des dernières années aux processeurs IBM, dont le G5 est l'un des fleurons actuels (et, curieusement, Apple ne figure pas dans les partenaires initiaux de Power). IBM jouit d'une forte crédibilité dans le monde de l'entreprise, ce qui manque de plus en plus à Apple, d'autant que son iPod lui fait redoubler d'énergie à destination du grand public... A l'inverse, IBM n'a pas vraiment d'offre à destination du grand public, a fortiori sur le marché naissant (et énorme) de la distribution de musique au format électronique. Bref, un nouveau géant "IBMApple" aurait du sens.

Mais après tout, ce ne sont que des rumeurs. La seule quasi-certitude pour l'instant est que 2005, comme 2004, sera encore une très grande année pour Apple.

7 décembre 2004 à 09:22 - par Cyril Fievet - dans apple
permalien - réactions (3) - trackbacks (0)

Les 10 meilleurs entrepreneurs de l'histoire

Steve Jobs et Steve Wozniak, les deux principaux fondateurs d'Apple, figurent conjointement à la 10e place de ce classement des "10 entrepreneurs les plus formidables de tous les temps", établi par MSNBC.
Cela semble légitime, même si le classement est un peu étrange par ailleurs. On y trouve le roi Crésus, un pape ou encore PT Barnum (celui du cirque). Plus "normal", on y voit également Thomas Edison, Henri Ford, ou Benjamin Siegel (créateur de Las Vegas).
Mais le plus étrange - et même doublement étrange, de la part de MSNBC, filiale de Microsoft - est peut-être l'absence de Bill Gates...

27 octobre 2004 à 10:56 - par Cyril Fievet - dans apple
permalien - réactions (2) - trackbacks (0)

Apple en grande forme

Apple a présenté ses résultats pour son dernier trimestre, qui clôture l'année fiscale 2004 (qui se terminait fin septembre).

Les chiffres parlent d'eux-mêmes :

2004
Chiffre d'affaires : 8,28 milliards de $
Bénéfice net : 276 millions de $

2003
Chiffre d'affaires : 6,21 milliards de $
Bénéfice net : 69 millions de $

2003 était déjà une "bonne" année. 2004 l'est bien davantage (+37% d'augmentation du CA, sans parler du bénéfice).

Sur le dernier trimestre (le "meilleur dernier trimestre" depuis 9 ans, selon Jobs), 836.000 Mac et 2.016.000 iPod ont été vendus. Soit, respectivement, une augmentation de +6 et de +500 % (!) par rapport à l'année dernière. Not bad.

(A noter aussi cette très bonne interview de Steve Jobs, dans Business Week, hier)

13 octobre 2004 à 23:27 - par Cyril Fievet - dans apple
permalien - réactions (1) - trackbacks (0)

Apple et le design

Très bon article dans le Mercury News, montrant l'influence du design dans le succès d'Apple. J'aime bien cette citation du designer Jakob Nielsen :

"A l'origine, le Mac était mignon, facile à transporter et moins intimidant que les autres ordinateurs. Il y a 20 ans, il était plus épais, avec un côté enfantin, comme un bébé joufflu. Aujourd'hui, il est très mince. Il ressemble à un top-model. C'est un adulte."

Pas faux.

20 septembre 2004 à 18:01 - par Cyril Fievet - dans apple
permalien - réactions (1) - trackbacks (0)

iPodGeneration

Bravo à l'équipe de MacGeneration pour ce nouveau "petit frère", iPodGeneration, dédié à l'iPod et à la musique numérique. Un site en français sur le sujet, aussi bon que l'un des nombreux sites existant en anglais (notamment iPodLoundge), cela manquait.

4 septembre 2004 à 17:39 - par Cyril Fievet - dans apple
permalien - réactions (0) - trackbacks (0)

Billets plus anciens dans cette rubrique :