Justice américaine rejette la plainte contre Meta pour ses acquisitions d’Instagram et WhatsApp
Une victoire pour Meta face à la FTC La justice américaine a inflig un camouflet la Federal Trade Commission (FTC), l’agence charge9e du contrf4le des pratiques anticoncurrentielles aux c9tats-Unis. Lors d’un proce8s qui s’est tenu au printemps, le juge fe9de9ral James Boasberg a statuaa que la FTC n’avait pas
Une victoire pour Meta face à la FTC
La justice américaine a inflig un camouflet la Federal Trade Commission (FTC), l’agence charge9e du contrf4le des pratiques anticoncurrentielles aux c9tats-Unis. Lors d’un proce8s qui s’est tenu au printemps, le juge fe9de9ral James Boasberg a statuaa que la FTC n’avait pas apporte9 la preuve que les acquisitions d’Instagram en 2012 et de WhatsApp en 2014 avaient permis e0 Meta de maintenir un monopole ille9gal dans le domaine des re9seaux sociaux personnels. La de9cision, rendue apre8s cinq ans de proce9dure, indique que le tribunal conside8re que la FTC n’a pas pu de9montrer que Meta exere7ait encore un pouvoir monopolistique aujourd’hui.
Un enjeu de taille pour la re9gulation du secteur technologique
Ce verdict constitue une de9faite majeure pour la FTC, qui espe9rait contraindre Meta e0 vendre ses plateformes. Selon le juge, la complexite9 du marche9, avec l’e9volution constante des fonctionnalite9s et des applications, a complique9 la te2che de l’agence, laquelle a eu du mal e0 définir pre9cise9ment le marche9 concerne9. La cour a insiste9 sur le fait que la FTC n’avait pas apporte9 la preuve que Meta exerce un pouvoir de marche9 actuel, ce qui aurait pu justifier un e9ventuel de9mante8lement. La de9cision pourrait avoir un impact significatif sur la manie8re dont les c9tats-Unis abordent la re9gulation des grandes entreprises technologiques et leur pouvoir dans le secteur nume9rique.