Netflix diffuse la version de Frankenstein de Guillermo del Toro critiquée pour son manque daime et de chair

Une adaptation tant attendue mais vivement critiquée

Netflix propose une nouvelle adaptation du célèbre roman de Mary Shelley, réalisée par le réalisateur oscarisé Guillermo del Toro. Cependant, selon les critiques recueillies par Télérama, cette version serait comparable à un blockbuster sans âme ni chair, avec un déluge d’images impersonnelles.

Une production qui divise

Les observateurs ont notamment souligné que cette adaptation ressemble à une mauvaise bande-annonce, manquant d’authenticité et de profondeur. La critique évoque un film qui, malgré sa durée de 2h29, se présente comme un film d’images à la limite de l’hystérie visuelle, dénué de l’esprit du conte horrifique original.

Une œuvre sans le souffle du talent de Guillermo del Toro

Dans son article, Jacques Morice, critique pour Télérama, compare cette œuvre à une production Marvel, soulignant que le talent visionnaire de del Toro semble s’être évaporé dans cette version, qui ne parvient pas à insuffler la vie aux personnages ni à captiver le spectateur par une véritable atmosphère horrorifique.

Les détails de la production

Ce film, tourné entre le Mexique et les États-Unis, met en scène Oscar Isaac dans le rôle de Victor Frankenstein, entouré d’un casting comprenant Jacob Elordi, Mia Goth, Christophe Waltz et Lars Mikkelsen. La musique est confiée à Alexandre Desplat, soulignant la qualité technique de la réalisation, mais ne parvient pas à sauver le film de sa critique négative.

Les réactions et abonnements

Les abonnés de Télérama, eux, ont laissé des avis mitigés, témoignant d’un intérêt pour cette œuvre certes très attendue mais finalement décevante selon certains. La critique insiste sur le fait que cette version de Frankenstein, disponible sur Netflix, déçoit par son manque d’âme, ce qui soulève des questions sur la direction artistique et la vision de Guillermo del Toro dans ce projet.